丝路节点城市是“一带一路”沿线城市网络中资源集聚力较强和发展主动权控制力较大的城市。构建丝路节点城市2.0（指数）有助于科学识别丝路节点城市，甄别“一带一路”早期投资和撬动全局发展的优先区域，为中国企业、城市政府践行“一带一路”倡议提供“探照灯”。

　　本文在丝路节点城市1.0（指数）的基础上，通过扩充样本城市、改进评价方案和分析方法等，升级为丝路节点城市2.0（指数）。根据指数得分，共识别15个重要节点城市、11个次要节点城市、26个一般节点城市和108个潜在节点城市。建议未来中国“一带一路”倡议的实施持续以“丝路节点城市2.0”为抓手和支点，结合产业链布局，共建园区建设，推动“一带一路”倡议进入全面实施新阶段。

丝路节点城市前20位，新加坡、曼谷、阿拉木图位列前三

　　丝路节点城市20强：城市间分化小，区域分化凸显。新加坡的丝路节点城市指数得分为全样本城市最高，为60.12，其余排名前5位的城市分别是泰国的曼谷、哈萨克斯坦的阿拉木图、俄罗斯的莫斯科、德国的汉堡。前20位城市全部来自亚洲和欧洲，其中亚洲11个，以东南亚居多，为6个；欧洲9个，其中东欧和西欧分别4个。

资料来源：2019年《国际城市蓝皮书》

“五通”型丝路节点城市排名

　　丝路节点城市是“一带一路”沿线城市网络中资源集聚力较强和发展主动权控制力较大的城市。报告共选取“一带一路”138个样本国家和351个样本城市，构建了包含战略伙伴关系、区域影响力、成长引领性以及政策沟通性、设施联通性、贸易畅通性、资金融通性和民心相通性等“五通”在内的评价模型，形成“丝路节点城市2.0”指数。

　　“政策沟通”型城市

　　“政策沟通”型城市是指在“五通”领域的政策稳定性较高、法律秩序较好、与中国城市具有友好合作关系，以及经济自由度较高的城市。

　　“政策沟通”领域排名前10位的“政策沟通”型城市

资料来源：2019年《国际城市蓝皮书》

　　“设施联通”型城市

　　“设施联通”型城市是指在“五通”领域中基础设施水平较高、拥有枢纽性的铁路站点、信息化水平较高，以及往来中国航班数较多的城市。

　　“设施联通”领域排名前10位的“设施联通”型城市

资料来源：2019年《国际城市蓝皮书》

　　“贸易畅通”型城市

　　“贸易畅通”型城市是指拥有中国境外合作区或共建园区、遵守WTO贸易协定、双边贸易总额较高，以及自由贸易区数量较多的城市。

　　“贸易畅通”领域排名前10位的“贸易畅通”型城市

资料来源：2019年《国际城市蓝皮书》

　　“资金融通”型城市

　　“资金融通”型城市是指来自中国的FDI规模较大、货币稳定性较高、签订了双边投资协定，以及金融国际化水平较高的城市。

　　“资金融通”领域排名前10位的“资金融通”型城市

资料来源：2019年《国际城市蓝皮书》

　　“民心相通”型城市

　　“民心相通”型城市是指与中国文化距离较小、孔子学院数量较多、与中国往来航空客流量较大，以及位于中国免签国家的城市。

　　“民心相通”领域排名前10位的“民心相通”型城市

资料来源：2019年《国际城市蓝皮书》

图书推介

国际城市发展报告（2019）

总编 张道根 于信汇

主编 屠启宇

　　本书以丝路节点城市2.0（指数）为抓手和支点，结合产业链布局和共建园区的建设，推动“一带一路”倡议进入全面实施新阶段。