四、主要结论与研究展望

　　（一）主要结论

　　（1）甘肃省各市州旅游竞争力地区差异明显，旅游业发展极不均衡。全省旅游竞争力水平总体呈四个梯队分布，其中第一梯队为酒泉、张掖、兰州三市，旅游业发展具有绝对优势；第二梯队为甘南、天水、陇南三市州，旅游业发展优势相对明显，潜力巨大；第三梯队为平凉、临夏、武威、庆阳、定西五个市州，旅游业发展虽亦有自身的特色和优势，但也面临各自的短板和问题；而白银、嘉峪关、金昌三市位居全省第四梯队，旅游业发展劣势明显。

　　（2）旅游资源是旅游业发展的前提和基础，旅游产品和服务是旅游产业核心竞争力的实现形式。甘肃各市州旅游竞争力分布不均衡，最主要体现在资源禀赋和服务保障能力的差异，同时也受自然环境、旅游可进入性、旅游政策力度等方面因素的影响。顺应多元化旅游市场需求和消费升级、市场重构等国内国际趋势，持续加大对旅游业的政策支持，仍是甘肃各地提升区域旅游竞争力的有效手段。近年来，张掖、陇南等市州旅游业发展异军突起，正在对甘肃旅游业传统市场格局产生重要影响。

　　（3）促进甘肃旅游业高质量发展，需要全省各市州突出特色、精准定位，适应市场需求变化，加快构建现代旅游产业体系，努力培育旅游新兴产业，大幅提升互联互通水平，不断拓展旅游消费空间。同时，也需要各地政府统筹谋划，强化区域合作，促进协同发展和互利共赢，避免省内区域间雷同开发和恶意竞争。

　　（二）研究展望

　　本报告是对甘肃省各市州旅游竞争力评价研究的初步尝试，旨在通过评价比较，发现问题、找准差距，为推动全省旅游业更加全面均衡的高质量、可持续发展提供参考依据，同时也为全省旅游业发展动态监测提供方法引导。由于2021年新冠肺炎疫情对旅游经济的冲击，全省各地发布的各项统计指标口径不尽一致，存在各地普遍回避负增长指标以及个别市州个别指标（如入境旅游人数、旅游外汇收入等）不齐全等情况，使得本报告在指标选取上受到一定的限制，指标数量相对偏少、指标代表性和覆盖面不足等问题，也会对旅游综合竞争力测算的精确性带来一定影响。同时，本报告主要采用主成分分析法，在旅游综合竞争力评价过程中具有相对成熟可靠、便于计算等优势，还可避免德尔菲法、层次分析法等通过主观经验赋以指标权重的缺陷。但在指标数量偏少的情况下，主成分分析在细分类型竞争力评价方面会产生一定误差。因此，本报告暂时回避了对经济支持竞争力、旅游市场竞争力、旅游资源竞争力、旅游保障竞争力四个方面的细分量化评价，仅对全省各市州旅游综合竞争力进行了总体测评和比较分析。

　　有鉴于本报告在全省各市州旅游竞争力评价过程中存在的缺陷和不足，未来跟踪研究重点侧重以下方面：一是在未来疫情好转、经济企稳和各项旅游统计数据得以修正回归的基础上，进一步扩充量化指标，完善评价内容，形成更有说服力的全省旅游竞争力评价体系；二是结合其他测算方法（如聚类分析、层次分析法），对经济支持竞争力、旅游市场竞争力、旅游资源竞争力、旅游保障竞争力等方面进行更加深入、全面地评价和比较分析，进一步提高量化评价的针对性和有效性；三是从时间维度，对基于较长周期和实时动态指标的全省旅游业发展情况实施动态评估和纵向监测，更好地把握全省各地旅游业发展的内在规律和景气态势。

——摘自《甘肃社会发展分析与预测（2023）》