旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

皮书研创

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

皮书选题

2019年7月皮书准入结果
来源:本网  作者:皮书研究院   发布时间:2019-07-29

  2019年7月,共有27个皮书选题进入皮书准入会,经过皮书评审委员会专家的审议,22个选题通过论证。以下是通过选题的具体结果:

序号

丛书名

书名

皮书类别

论证意见

 
 

1

中国边疆民族地区发展蓝皮书

中国边疆民族地区经济发展报告(2017~2018

区域与城市经济

通过,修改建议:
1.建议丛书名修改为“边疆民族地区蓝皮书”。
2.专题篇及案例篇都少了云南省的情况,导致内容上和结构上不太完整,建议补上云南省经济发展情况。
3.在具体章节上,文章标题未紧扣“边疆民族地区经济”。总报告下的三个小标题,谈的都是边疆民族地区发展,而书的题目和总报告的标题都是聚焦在经济上,因此在拟定小标题和撰写时,应注意围绕经济方面设置标题。
4.专题篇中的B9B10B18B19B20B24B25,从题目上看,没有突出“民族”特点,而是以边疆地区代替边疆民族地区,因此应紧扣书名,即边疆民族地区经济设置标题。
5.既然是边疆地区,就会有“边贸”,但本书缺乏对“边贸”的分析研究,建议在专题篇和案例篇中增加边贸的内容。
6.案例篇中的B33B34与经济发展不太相关,建议要么删掉,要么将其与经济发展联系起来分析,否则与本书主题不太符。

 

2

马拉松蓝皮书

中国马拉松产业发展报告(2019~2020

产业经济

通过,修改建议:
1.就研创团队来看,研创团队力量稍显单薄,业内影响力能否得到保证很难说。该书的研创人员虽然是北京体育大学的专家教授,但是从出版的研究内容上看,关于马拉松方面的出彩点不多,主要编纂者杨建荣的博士论文也非体育或者马拉松方面的研究,唯有杨占东的研究领域与该皮书吻合度较高,研创团队中其他参与编纂人员从背景来看均稍显薄弱。建议加强研究团队力量。
2.增加年度性,加强皮书规范。
3.增加马拉松运动相关专题。

 

3

彩票蓝皮书

中国福利彩票公益发展报告(2019

行业及其他

通过,修改建议:
1.将“中国香港马会的公益发展和启示”,放在案例篇中。
2.“参考书目”建议放在相应的报告后面显示,不作为全书附录。
3.增加福利彩票的利弊分析专题。
4.增加“国际借鉴”篇。

 

4

人力资源发展蓝皮书

中国企业人力资源发展报告(2019

行业及其他

通过,修改建议:
1.丛书名修改为“人力资源蓝皮书”。
2.框架子标题过于随性,报告申请书格式及字体存在缺陷,建议加强规范。
3.除本书总报告尚觉得合适外,其他部分有材料堆积之感,看不出有什么清晰的逻辑线索。框架中的改革篇、理论篇、实践篇,都可归类在案例篇中。20多家企业的人力资源研究报告,工作量不小,是不是都由本书的课题组成员撰写,值得怀疑。
4.增加年度性。
5.增加人才政策篇,增加社会企业人力资源政策内容。

 

5

空港经济区蓝皮书

中国空港经济区发展报告(2019)

行业及其他

通过,修改建议:
1.建议增加其他相关业界及管理部门具有专业水准和经验的人员,以增强团队的多元性和代表性以及行业的影响力。
2.书内容框架中“评价篇”下有附录,本书末尾也有附录,有重复之感,建议将“评价篇”下的附录评价指标改还成正式文稿,作为单独一部分作为B4,置于“评价篇”之首,即,B4 构建空港经济区发展评价指标体系,或者作为技术报告,放在总报告后。
3.增加案例篇,建议选取国内外有代表性的空港经济区作为案例研究。
4.增加年度性,加强皮书规范。
5.增加空港经济区内非空港因素分析。

 

6

地理标志品牌蓝皮书

中国地理标志品牌发展报告(2019

行业及其他

通过,修改建议:
1.总报告第一部分“中国地理标志品牌发展成就”,建议改名为“中国地理标志品牌发展现状”,增加不足之处的分析,为后面的政策建议提供支撑。
2.一般而言,我国地理区域划分为七大块:东北、华东、华北、华中、华南、西南和西北。建议分报告按照此区域进行划分。
3.内容框架,包括附录在内共四大部分,显得有些单薄,建议增加案例篇和国际借鉴篇,以充实本书内容。

 

7

数字经济协同治理蓝皮书

中国数字经济协同治理报告(2019

行业及其他

通过,修改建议:
1.增加年度性,加强皮书规范。
2.增加国外数字经济区域和园区比较借鉴。

 

8

体育场馆蓝皮书(二次准入)

中国体育场馆发展报告(20192020

行业及其他

通过,修改建议:
1.案例篇中列出5个案例,但只给出了笼统标题,建议提供完整的标题,才能看出这5个案例是否具有异质性而值得作为案例,而不是简单地介绍这5个体育场馆的运营情况。
2.增加国际借鉴篇。

 

9

足球运动蓝皮书

中国足球俱乐部发展报告(2019~2020

行业及其他

通过,修改建议:
1.本书研究内容框架设计还需进一步优化,专题篇和案例篇内容稍显杂乱,建议优化归类,文字表达也建议规范化。
2.该书由北京体育大学等多名专家教授共同编纂,业界有一定影响力,该书主要研究内容就是足球俱乐部,而参编的足球俱乐部人员只有一位,略显单薄。
3.建议增加俱乐部从业人员或者研究人员。
4.专题篇有中超联赛运行态势分析,建议增加中甲、中乙联赛运行态势分析。
5.2019 年中国职业足球俱乐部盈利能力评价”与“2019 年中国职业足球俱乐部竞争力评价”可能会有重复之处,因为盈利能力是竞争力的一部分,建议将相应内容进行整合。
6.既然申报材料中提到深入研究中超、中甲、中乙三个梯队典型俱乐部的商业模式、青训体系、市场开发与运营模式,因此建议在案例篇中可以从这三个梯队典型俱乐部中各选出一个有代表性的俱乐部作为相应案例研究对象。
7.增加足球教育内容。

 

10

白酒行业蓝皮书

中国白酒行业竞争力报告(2019

行业及其他

通过,修改建议:
1.总报告应着眼于我国白酒行业竞争力的总体情况、存在问题及对策建议这三个角度来写。应将总报告“中国白酒行业竞争力评价与分析”放到专题篇中。
2.行业报告缺乏一定的逻辑性,似是不相关文章的堆积。
3.“企业竞争力报告”建议改成案例篇。
4.标题过于随意,如,近年来杜康控股以文化优势提升企业竞争力分析,建议规范标题。
5.增加白酒的社会问题分析,增加白酒企业的社会责任内容。

 

11

政信蓝皮书(三次准入)

中国政信发展报告(2019~2020

宏观经济

通过,修改建议:
1.社会信用体系和政信是否可以通用有待商榷。
2.该书由中央财经大学政信研究院及中国财政科学研究院金融研究中心等多名教授研究员共同编纂,业界有一定影响力,但仍建议丰富该研创团队,增强其影响力和专业能力,以保证该书的出版。
3.“社会信用体系建设示范城市示范案例”,建议放入“案例篇”中。
4.增加政策篇,增加制约因素分析内容。
5.增加借鉴篇。

 

12

水利水资源蓝皮书

粤港澳大湾区水资源发展报告(2019

地方经济

通过,修改建议:
1.本书以粤港澳大湾区水资源为主题,从申报材料看,内容多是水资源的技术性问题,技术色彩较浓,这样一来,本书的影响力可能仅限于水资源行业内。
2.在各个标题中,有的用粤港澳大湾区,有的用大湾区,建议统一。
3.“技术创新篇”未能突出粤港澳大湾区特色,本篇应紧紧围绕“粤港澳大湾区”这个关键词来展开分析。
4.在宏观视点篇,因为目前生态环境建设很重要,建议增加水资源环境整治的内容。
5.增加国际比较与借鉴篇。
6.增加水资源方面的研究专家。

 

13

乡村振兴蓝皮书

中国乡村振兴发展报告(2019-2020

地方经济

通过,修改建议:
1.从目前的标题看,“典型地区发展篇”多是经济发达地区,代表性不足,因此可考虑从我国东北、东部、中部和西部地区各选取有代表性的一个地区,形成典型地区,从而使典型地区也具有一定的代表性。
2.增加历史经验内容,增加国际比较与借鉴。

 

14

河北蓝皮书

河北能源发展报告(2019

地方经济

通过,修改建议:
1.建议将区域发展篇的其他内容,即“河北省各设区市能源供需形势回顾与2019 年供需形势预测”和“重点市、县能源开发利用问题典型案例分析”,内容重组形成新标题后放入案例篇。
2.河北是京津冀协同发展的重要一环,河北能源发展离不开这个大背景,建议在总报告中加入京津冀协同发展下的河北能源发展的内容。
3.为使内容框架更紧凑,建议区域发展篇中只保留京津冀协同发展规划框架下中部、南部、东部和西部四部分内容,并简化标题,增加“北部”情况分析。
4.建议增加相关学术机构的研究人员参与编纂,增强影响力。
5.增加政策篇。
6.增加国内比较与借鉴篇。

 

15

粤港澳大湾区发展蓝皮书

粤港澳大湾区协同发展报告(2019

地方经济

通过,修改建议:
1.因为本书是以粤港澳大湾区以主题,因此建议撰写人员可考虑邀请香港、澳门的有关学者参与,以使报告更全面反映粤港澳大湾区协同发展。此外,就研创团队来看,该书仅由广东外语外贸大学粤港澳大湾区研究院的教授和讲师来完成,社会影响力有待商榷,研创团队对于单薄,建议增加相关学术机构的研究人员及实际从业人员参与编纂,增强影响力,以保证本书的出版。
2.政策篇下的标题所陈述的是历史大背景,建议将相关内容整合到总报告中。
3.“服务决策篇”除了标题过长不简洁,建议修改标题,三部分内容的逻辑主线不清晰,像是“为粤港澳大湾区建设协同发展机制体系提供国际经验借鉴”,可能会与国际经验篇相重合,或直接放在国际经验篇中比较合适。

 

16

文化旅游蓝皮书

中国文化旅游发展报告(2019

行业及其他

通过,修改建议:
1.丛书名修改为“文化旅游绿皮书”。
2.明确分报告与主题报告的区别。总报告是皮书必备要素,也是呈现本皮书主要观点、体现皮书主要价值的首要报告。分报告是围绕全书主题所展开的更深入、更细致的研究,是对本皮书所研究领域的各个行业、各个区域、各个专业领域的深入调查、分析和预测,以使读者更全面、更深入地了解和认识所研究的问题。
3.分报告和主题报告内部应有一定的逻辑性。
4.注重皮书的延续性。

 

17

黔南蓝皮书
(二次准入)

黔南文化发展报告(2019

地方文化

通过,修改建议:
1.第二部分内容太多,建议拆分出“案例研究”等版块。
2.建议进一步扩大作者队伍,增加相关领域学者加入,提高研创水平。
3.在相关概念及全书谋篇布局方面尚有近一步廓清、修订和调整的空间。例如,目录中对“文化产业”(B3)、“文化企业”(B5) 的提法究竟有何区别?B7B14都提是有关“非遗”文化产业发展的内容,也有必要统一表述并在逻辑上有所厘清。建议结合下一步工作就上述问题进一步完善。
4.建议总报告可适当分析当地文化发展状况中存在的瓶颈或问题,再有针对地提出建议,本书将更有价值。

 

18

意大利蓝皮书

意大利发展报告(2019~2020

国别与区域

通过,修改建议:
1.总报告应在历史梳理的基础上,对中意关系的特点进行更为普遍、长期的规律性概括和总结,在此基础上分析习主席访意的意义,应明确指出当前中意关系中存在的主要问题及解决办法。
2.目录B13B16分列撰写过于细碎,建议提炼综合为一个篇章,即如“中意文化教育交流与合作”,也使本单元安排与前几个单元相称。
3.研发团队较单薄,建议增加相关领域学者。
4.本书为“意大利蓝皮书”第一本,应单独对国内50年来的意大利研究做系统回顾、梳理与总结,这是中国社科院欧洲所作为国内意大利研究领域的重镇和旗手应该具备的学术能力。

 

19

生态治理蓝皮书

中国生态治理发展报告(2019-2020

社会政法

通过,修改建议:
1.“总报告内容共包括五部分”,后面又写九部分,前后矛盾,建议对申报材料做修改。总报告不是篇章罗列,而是要提纲携领提出整个发展报告的中心思想和主要内容,其他篇章是主报告的具体阐述。
2.“国际借鉴篇”中对欧美国等发达国家生态治理的经验、教训、借鉴建议部分,涉及到国家制度的很多方面,需要慎重考虑。

 

20

北京教育蓝皮书

北京教育研究报告(2019-2020

地方社会

通过,修改建议:
1.作为年度报告,内容围绕近一、两年的教育实践和改革为宜。
2.文章数量过多,内容过于分散,使得全书更像论文集,需要围绕总报告进行整合。
3.第二篇是介绍规划的实现情况或评价,篇名称“政策规划篇”不太准确,建议改为“教育实践篇”或“规划实践篇”。
4.框架比较混杂,建议参照“教育发展蓝皮书”的基本体例。比如:“政策规划篇”,内容太多,政策、规划、监测、预测等等,混合论之。“教育专题篇”划分也不清,容易虚化,缺少从教育研究的视角出发来界定专题。教育基本状况的数据与监测体系的内容不足。
5.编写队伍庞大,但是研究专长不清晰,建议补充研究领域。

 

21

中国法治现代化蓝皮书(二次准入)

法治社会发展报告(2020

社会政法

通过,修改建议:
1.本书的主编单位是南京师范大学中国法治现代化研究院。从“本领域研究现状”部分可以看出,该研究院在法治社会和社会治理方面取得了一系列理论研究成果中,以龚廷泰成果最为突出,建议将龚廷泰列为本书顾问或第二主编。
2.法治社会与法治现代化属于两个不同的概念,主副标题分别使用这两个概念,需要将这两个概念之间的内在关联明确清晰的表达出来。

 

22

儿童美育蓝皮书(二次准入)

儿童美育评价年度报告NO.1(2019)

社会政法

通过,修改建议:
1.对第一次提出的修改意见,针对性的调整与修改不明显,主要问题还是存在,建议进行修改。特别是编写队伍,也没有实质性的增加与变化。
2.未见对第一次评审意见做出实质性变动,由编著者自己召开的一次“峰会”能否证明“本项目编写单位在行业内具有领军地位、享有盛誉,专家学者团队实力强大,社会反响强烈”?如果取名“儿童美育蓝皮书”,所做年度评价应该全面、客观反映儿童美育现状,不能成为宣传、介绍某一个教育集团,为其争取“本行业先机”的工具。
3.儿童美育不仅是课堂教育一种形式。针对课堂教育的评价,也应结合已有的检测体系,提出能反映具体的、普遍的检测指标和数据分析,达到皮书的基本要求。

 
 
分享到: