旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

皮书评价评奖

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

皮书评价

第五届皮书学术委员会成立仪式暨第一次会议•第九届优秀皮书奖终评会在京召开
来源:本网  作者:皮书研究院   发布时间:2018-06-29

  2018年6月8日,第五届皮书学术委员会成立仪式暨第一次会议、第九届优秀皮书奖终评会在京召开。第五届皮书学术委员会主任、中国社会科学院副院长李培林,第五届皮书学术委员会主任、中国社会科学院副院长蔡昉出席会议并讲话。中国社会科学院国际学部副主任周弘、西南政法大学校长付子堂、山东社会科学院院长张述存等26位委员参加了本次会议。会议由中国社会科学院科研局局长马援主持。

  会议举行了第五届皮书学术委员会成立仪式。皮书学术委员会是皮书编辑出版的学术审议机构,旨在为进一步提高皮书的学术质量,促进皮书研创、评价的科学性、规范性,构建皮书学术交流合作平台与信息共享平台。截至2018年4月,已有四届委员会任期届满。前四届皮书学术委员会共邀请到134位各领域专家担任委员,其中,中国社会科学院专家57位,占比43%;院外专家77位,占比57%。2018年5月,第五届皮书学术委员会邀请到47位各领域专家担任委员,其中,中国社会科学院专家17人,院外专家30人,院外专家占比64%。与第四届皮书学术评审委员会相比,本届委员会进一步扩大了院外专家的比例,委员的构成单位更加广泛,委员会的影响力进一步提高。第五届皮书学术委员会审议并通过了《皮书学术委员会章程(修订版)》。

  成立仪式上,第五届皮书学术委员会主任、中国社会科学院副院长李培林在开幕讲话中指出,皮书评价、评奖工作是对我国人文社会科学成果乃至智库成果评价、评优的一种探索。皮书学术(评审)委员会自2010年起设立,探索符合人文社会科学特点和发展规律的评价体系,完善以创新和质量为导向的评价机制,对皮书的繁荣发展乃至哲学社会科学话语体系建设发挥了重要的导向、激励与诊断作用。作为第五届皮书学术委员会的一员,也作为长期执笔撰写皮书的主编之一,李培林副院长从学术评价及学术规范的角度对于皮书工作提出三点要求。第一,重视总报告的撰写。总报告是一本皮书的灵魂,总报告的水平在某种程度上代表了皮书的水平,因此,总报告要努力争取达到能够单独发表的水平,既要写好“形”,又要写好“势”。第二,注重学术规范。在署名、注释、引用、参考文献等方面,需要遵守学术规范,以便于其他研究者更加方便地使用这些材料。目前,很多蓝皮书出版了英文版,因此建立符合国际通行的规范与标准尤其重要。第三,皮书评价的优势在于同行评审。学术委员都是行业内的翘楚,大家对每一篇报告、每本皮书都有自己独立的评审意见,都是作为一个客观的第三方实施的评价,这是皮书评价结果能够获得肯定的基础。希望在委员们的共同努力下,在坚持问题导向的前提下,不断提高各类别皮书的学科规范化,使之不仅为社会所认可,也能真正成为学术之星。

  第五届皮书学术委员会主任、中国社会科学院副院长蔡昉在总结讲话中指出,皮书是社会科学工作者服务于中国特色社会主义现代化建设的重要载体,是有关中国发展、中国经验、中国道路的哲学社会科学重要智库成果,为中国社会科学院发挥党和国家“思想库”“智囊团”的功能起到了积极作用。皮书学术委员会由中国社会科学院科研局、社会科学文献出版社牵头成立,要为皮书的研创及出版、评价、评奖工作制定规则,提供方向性和指导性的意见,并对皮书的评价、评奖终审负责。蔡昉副院长对皮书及皮书学术委员会未来发展提出三点建议。第一,继续发挥皮书在科研、学科建设,特别是智库建设中的作用。第二,皮书学术委员会要对皮书的发展多提意见和建议。第三,严格把关,使皮书的评价、评奖结果获得更多课题组的肯定。

  第五届皮书学术委员会副主任、社会科学文献出版社社长谢寿光在致辞中指出,皮书是社会科学文献出版社的重要图书品牌,也是中国社会科学院的重要学术品牌。目前,出版社每年出版皮书400多种,覆盖越来越多的领域,全面贯彻了习近平总书记关于“五位一体”的总体布局,在新时代对中国和世界有着巨大的贡献。在国际上,皮书和皮书数据库已成为世界级智库机构了解中国的重要平台;在国内,皮书已经纳入多家高校、社科院的考核系统。谢寿光社长强调,第九届优秀皮书奖的组织工作已完成初评、复评两轮评价,本次会议的重点是参考皮书的客观指标得分、媒体影响力评价结果、皮书和报告的下载率,发挥皮书学术委员会委员的作用,将最优秀的皮书评选出来。优秀皮书的研创、出版、传播对于推动中国新型智库建设和当代中国国际学术话语权的建设、对于向国际社会讲述当代中国最鲜活的中国故事起到了重要作用。在评价过程中,如果委员们发现不足之处,希望及时指出问题、探讨修改意见,共同努力建立一套符合实际的、注重学术规范的、便于操作的智库成果评价标准。

  皮书综合评价是对皮书内容质量、社会影响力等指标进行定量和定性评定的过程。皮书评价按照皮书综合评价指标体系执行,全程分为初评、复评和终评三个环节。2017年版皮书的初评、复评工作分别于2018年2月、2018年3月组织完成。第五届皮书学术委员会参会委员审议了2017年版皮书评价结果,并进行了终评认定。

  作为第九届优秀皮书奖终评机构,第五届皮书学术委员会分为经济、社会政法、文化传媒、国别区域与全球治理四组,对候选皮书和候选皮书报告的政治导向与学术导向、研究主题价值和意义、科学性、规范性、原创性、实证性、前沿性、时效性、媒体情况、下载率等指标进行讨论,每组以匿名投票方式分别评选出一等奖、二等奖、三等奖,提交大会进行委员汇评。在汇评过程中,皮书学术委员会分别对各组评选出的一等奖、二等奖和三等奖进行匿名投票,得票半数以上的皮书和皮书报告视为通过。最终,评选出第九届“优秀皮书奖”49个,“优秀皮书报告奖”42个。该获奖结果经中国社会科学院批准后将在第十九次全国皮书年会上公布并颁奖。

  《中国社会科学院皮书管理办法》规定,对中国社会科学院主创的皮书实行专业评审、择优资助,这对提高皮书内容质量和社会影响力起到了积极地促进作用。皮书获得后期资助应同时具备以下条件:(1)院属单位组织编撰,由院内学者担任主编,是某一领域、门类或地域最新情况或前沿问题的研究报告,具有原创性、实证性、前瞻性、权威性、时效性;(2)坚持正确的政治方向和学术导向,符合学术规范;(3)已连续出版3年(含)以上,在院组织的皮书评价中排名前50位;(4)社会反响好,能够体现本院学术水平。2018年,科研局共收到院属25家单位编撰的46种皮书的书面申请。经过第五届皮书学术委员会的审议和匿名投票,推选40种院内皮书入选中国社会科学院创新工程项目,最终名单经中国社会科学院批准后公布。

  应广大院外皮书课题组的请求,在院主管领导和院科研局的指导下,中国社会科学院2013年授权首批35种优秀的院外皮书使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识,2014年授权41种,2015年授权46种,2016年授权55种,2017年授权59种,随着皮书品种数的增多以及院外皮书质量的提高,越来越多的院外优秀皮书纳入中国社会科学院的皮书管理体系中。根据《中国社会科学院皮书管理办法》中对院外皮书使用院创新工程标识的规定,2019年院外皮书使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识应具备以下条件:(1)政治导向正确、学术水平高、社会正面效应显著、符合学术规范、社会影响较大;(2)遵守我院创新工程学术出版有关规定,并由院属出版社统一装帧、统一印制、统一发行;(3)具有固定的责任单位和稳定的研究团队;(4)截至2017年已连续出版3年(含)以上;(5)在2017年版皮书综合评价中排名位列前100名。经过第五届皮书学术委员会的审议和匿名投票,推选64种院外皮书2019年可使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识,最终名单经中国社会科学院批准后公布。

  会议举行了皮书博物馆实体馆揭牌仪式。中国社会科学院副院长李培林、中国社会科学院科研局局长马援、社会科学文献出版社社长谢寿光共同为皮书博物馆实体馆揭牌,标志着皮书博物馆实体馆正式对外开放。皮书博物馆全面记录皮书系列的发展历程,采用实物与多媒体手段相结合的方式,多角度、全方位呈现中国智库建设的创新成果。皮书博物馆收录了1997-2017年的全品种皮书,并将展品按照市场化、国际化、数字化、专业化、奖项荣誉、致敬人物等几个部分进行了分类。皮书博物馆将成为讲述中国哲学社会科学发展故事的重要窗口。

 

 

分享到: