第三届皮书学术评审委员会第二次会议暨第六届优秀皮书奖评审会在京顺利召开

皮书评价评奖

皮书评价

第三届皮书学术评审委员会第二次会议暨第六届优秀皮书奖评审会在京顺利召开

来源：皮书研究院作者：皮书研究院发布时间：2015-06-17

　　2015年4月28日，“第三届皮书学术评审委员会第二次会议暨第六届优秀皮书奖评审会”在京召开。第三届皮书学术评审委员会30多位委员参加了本次会议。中国社会科学院副院长李培林、蔡昉出席会议并讲话。会议分别由中国社会科学院科研局局长马援和社会科学文献出版社社长谢寿光主持。

　　李培林副院长指出，皮书作为我国哲学社会科学的优秀研究成果和重要的智库产品，已经成为我国各领域各行业年度发展状况和经济社会形势预测的权威出版物。无论是中央提出的“一带一路”战略的实施，还是加强中国特色新型智库建设，皮书都扮演着重要角色，是重要的平台。围绕皮书的研创，主编单位可以开展相关的应用对策性研究、召开相关的论坛、开展广泛的国际学术交流。希望皮书学术评审委员会严格把关，院科研局以及出版社加强皮书管理，真正把《中国社会科学院皮书管理办法》的各项措施落到实处，通过专业、科学的评价对皮书的研创进行指导和引导，通过大家的努力进一步提升皮书的质量和影响力。

　　谢寿光社长在致辞中指出，皮书作为时效性、权威性、专业性的资讯类出版物，随着其社会影响力和国际影响力的扩大，更多的高校希望通过皮书发布研究成果，很多国外学术机构也收藏皮书，关注皮书的发展动态，因此，出版社要对皮书的出版和发布环节严格把关，规范皮书的体例，引导学术规范；还要不断完善皮书的评价、评奖机制，吸纳同行专家的意见，修订皮书评价指标体系，真正评选出学术质量高、影响力大的皮书。

　　在正式评审前，中国社会科学院科研局成果与出版管理处处长薛增朝介绍了2015年度中国社会科学院皮书后期资助的评选规则。他就院内皮书资助的数量、评审的书目、资助额度、资助条件及2015年度皮书后期资助的申报情况进行了详细的说明，指出2015年度仍将有40种左右的皮书会得到资助，资助额度参照《中国社会科学院皮书管理办法》。本次会议的评审结果将报院学术出版资助管理委员会，审议后报院务会议批准。

　　随后，第三届学术评审委员会对申报2015年度纳入院创新工程项目的皮书进行了评审。截至2015年4月，院属单位组织编撰并由院内学者担任主编的2014年版皮书共68种。根据《中国社会科学院皮书管理办法》，入选皮书符合以下条件：（1）具有原创性、实证性、前沿性、权威性、时效性；（2）坚持正确的政治方向和学术导向，符合学术规范；（3）连续出版3年（含）以上，在院组织的皮书评价中排名前50位；（4）社会反响好，能够体现中国社会科学院学术水平。经过皮书学术评审委员会的审议和匿名投票，推选41种院内皮书入选中国社会科学院创新工程项目，最终名单经院学术出版资助管理委员会和中国社会科学院院务会议批准并公示后公布。

　　在第六届“优秀皮书奖”和“优秀皮书报告奖”的评选环节中，第三届皮书学术评审委员会秘书长、社会科学文献出版社皮书研究院执行院长蔡继辉介绍了第六届“优秀皮书奖”和“优秀皮书报告奖”评奖细则。就奖项设置分类等级及数量、入围条件、评奖标准、评奖流程等进行了说明。与往届的评奖相比，本次评奖对“优秀皮书报告奖”总报告的比例进行了控制，即不超过优秀报告奖总数的1/2；为鼓励更多的皮书课题组加强皮书研创，会议规定获得“优秀皮书奖”和“优秀皮书报告奖”的皮书重合度不超过1/3，已获得“优秀皮书奖”三等奖的皮书，其报告原则上不再参评“优秀皮书报告奖”。“优秀皮书奖”的候选书目是由社会科学文献出版社皮书研究院根据截至2014年连续出版三年及以上，2014年版皮书内容评价原始得分、综合评价得分均不低于70分（地方发展类、国别与地区类皮书该两项得分不低于65分），全书内容重复率在20%以下的入围条件筛选出符合标准皮书后，按综合评价排名从高到低选取候选书目。共筛取候选书目78种，其中经济类（含行业）23种、地方经济类12种、社会政法类（含地方社会）25种、文化传媒类（含地方文化）8种、国别与地区类10种。而本届“优秀皮书报告奖”的候选报告，则是初评委员会从直接入选的291篇总报告和课题组申报的79篇分报告中，筛选出候选报告155篇，其中经济类（含行业）46篇、地方经济类23篇、社会政法类（含地方社会）49篇、文化传媒类（含地方文化）22篇、国别与地区类15篇，凡是内容重复率超过20%的报告一票否决，取消评奖资格。

　　在本次皮书评奖终评会上，皮书学术评审委员会委员分为经济、社会政法、文化传媒、国际研究四组，对候选皮书和候选皮书报告的政治与学术导向、主题价值和意义、科学性、规范性、原创性、前沿性、时效性、媒体报道情况等评奖指标进行讨论，每组以匿名投票方式分别评选出一等奖、二等奖、三等奖，提交大会进行委员汇评。在汇评过程中，皮书学术评审委员分别对各组评选出的一等奖、二等奖和三等奖进行匿名投票，得票半数以上的皮书和皮书报告视为通过。最终，评选出第六届“优秀皮书奖”38个，“优秀皮书报告奖”41个。第六届优秀皮书奖将在第十六次全国皮书年会上公布并颁奖。

　　此外，皮书学术评审委员会还对使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识的2014年版院外皮书进行审议并投票。根据《中国社会科学院皮书管理办法》中对院外皮书使用院创新工程标识的规定：（1）截至2014年版已连续出版3年（含）以上；（2）具有固定的责任单位和稳定的研究团队；（3）在2014年版皮书综合评价排名中进入前100位。经过资格审核，共44种院外皮书符合入选条件。最终，由第三届皮书学术评审委员会审议和投票，确定46种院外皮书2016年可使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识。最终名单经中国社会科学院批准并公布。

　　评审结束后，中国社会科学院副院长蔡昉进行了总结讲话。蔡昉副院长指出，优秀皮书评审会的召开和奖项的设置是对皮书的一次检验，评审专家对皮书发展提出的一些建议可供出版社参考。今后，皮书将进入从数量提高到质量上升的新阶段，这也是出版社下一步需要做的工作。