2017年12月8日，由武汉大学、湖南师范大学、美国哥伦比亚大学、南昌大学及社会科学文献出版社共同发布了《长江中游城市群蓝皮书：长江中游城市群协同发展评价报告（2017）》。

　　长江中游各个城市群内部的产业协同程度要低于城市群之间的产业协同程度。长江中游城市群、三省份城市群之间、长江经济带、全国的产业协同发展指数见表10，其变化趋势见图10。就产业协同发展指数的均值而言，三省份城市群之间、长江中游城市群、长江经济带、全国产业协同发展指数的均值依次下降。首先，长江中游城市群的产业协同发展程度要高于长江经济带和全国平均水平；其次，长江中游三省份城市群之间的产业协同发展程度要高于长江中游城市群所有城市间的产业协同发展程度，这说明城市群内部的产业协同程度要低于城市群之间的产业协同程度；最后，从2010年到2016年，长江中游城市群、长江经济带以及全国的产业协同发展指数表现出一定的收敛趋势。

　　长江中游城市群产业协同发展的速度要低于全国平均水平。首先，就产业协同发展指数变化值的均值而言，全国、三省份城市群之间、长江中游城市群、长江经济带产业协同发展指数变化值的均值依次下降；其次，尽管长江中游城市群、三省份城市群之间以及长江经济带的协同发展程度要高于全国平均水平，但是它们产业协同发展的速度要低于全国平均水平；最后，长江中游城市群、长江经济带、全国产业协同发展指数的变化值有逐步收敛的趋势。

　　长江中游城市群产业集聚的技术外部效应逐步减弱。长江中游城市群、三省份城市群之间、长江经济带、全国技术协同发展指数见表18，其变化趋势见图16。首先，就技术协同发展指数的均值而言，全国、三省份城市群之间、长江经济带、长江中游城市群技术协同发展指数的均值依次下降；其次，长江中游城市群技术协同发展指数的均值最小，仅为0.9988，长江中游城市群产业集聚的技术外部效应有逐步变弱的趋势；最后，从2013年开始，长江中游城市群、长江经济带、全国的技术协同发展指数逐步趋近，而三省份城市群之间的技术协同发展程度不断上升。

　　（参见《长江中游城市群蓝皮书：长江中游城市群协同发展评价报告（2017）》p89-98社会科学文献出版社2017年12月）