目前我国社会赋权的发展状况如下：

在言论自由方面， 能否自主公开表达意见是测量社会赋权的一个重要指标。从六城市数据看， 除兰州外， 其余五城市80％以上的居民认为基本能自主公开表达个人意见。郑州该比例最高， 为95.64％； 兰州最低， 为73.78％（见表32）。

在参与社会组织方面， 绝大多数居民认为社会组织对个人增能和社会的治理与服务都具有积极的作用， 包括能提高社会成员公民意识、培养社会精英、加强社会成员联系、加强社会治理和改善社会服务。从六城市的数据看， 人们更倾向于认为社会组织对加强社会治理、改善社会服务的作用最大（见表33）。

但在实际生活中， 居民参与社会组织的比例极低， 仅上海、昆明在6％ 或以上， 其余各地居民参与社会组织的比例很低。90％多的居民没有参与任何社会组织（见表34）。

在权益维护方面， 寻求法律援助是居民利益受到侵害后的第一选择， 长春、广州选择该项的比例在75％ 以上， 其他城市在60％ 以上； 其次是找单位领导／ 相关部门寻求解决， 广州最高， 为58.6％。选择消极的维权方式（忍气吞声、发发牢骚） 的也大有人在。选择负面的维权方式（直接还击侵害您的人、寻机会发泄愤懑、伺机报复对方） 的整体比例不高（见表35）。

人们希望发挥业委会、工会等在权益维护方面的作用， 数据显示， 居民对业委会、工会对权益维护的作用大多持肯定态度（见表36）。

在社会信心方面， 各地居民对改善生活较有信心。广州、郑州、长春居民的信心较强， 在85％ 左右； 上海、昆明、兰州的信心略低， 在75％ 以上（见表37）。

在收入差距方面， 各地居民认为社会收入差距扩大， 社会阶层之间的利益冲突会激化； 多数受访者认为国家干部、老板是改革开放最主要的获利群体。各地有约80％的人认为收入差距扩大了， 兰州该比例最高， 94.3％ 的受访者持这种看法（见表38）。

在对阶层利益冲突的看法上， 50％ 以上的受访者认为冲突会激化， 郑州、上海、广州、兰州选择会激化的比例在60％ 以上； 长春该比例最低， 为50.2％。此外， 兰州有32.3％ 的居民认为冲突不会激化， 在六城市中相应比例最高（见表39）。

在对改革开放获利群体的分析上， 多数人认为国家干部、老板是最主要的获利群体； 其次是国有、集体企业经营管理者， 有技术专长和高学历者； 工人被认为在改革开放中获利最少， 农民其次（见表40）。

——《2014年中国社会形势分析与预测》P146-150页，社会科学文献出版社，2013年12月出版