近期，欧洲多国纷纷收紧移民政策。
自本月16日起，德国在所有陆地边界恢复护照检查，理由是非正常移民数量的增加给德国带来了沉重负担，必须采取措施保护德国免受恐怖主义和跨境犯罪的威胁。
德国这一预计将实施六个月的政策，被一些媒体解读为“申根区崩溃的开始”，同时引发了邻国的强烈反对。
对待移民：欧洲多国“比狠”
除了最引人注目的德国，其他不少欧洲国家也采取了相应措施。
面对大批移民涌入所带来的人道主义危机和政治危机，法国选择了严防死守或者加大遣返力度的封堵政策。
西班牙暂时关闭了与北非国家摩洛哥的陆地边界。
而作为非洲和中东战乱地区难民和非法移民前往欧洲的主要登陆地之一，意大利去年11月就与阿尔巴尼亚签署协议，计划在阿境内建造移民收容中心，以帮助本国分流。
也有相对“温和”的国家。
比如，瑞典政府近日出台政策，鼓励移民自愿离境，并提供每人35万克朗（约合24万元人民币）的补贴。
还有通过特殊方式表达对欧盟移民政策严重不满的国家。
匈牙利总理办公室主任盖尔盖利·古利亚斯日前就威胁说，将把抵达本国与塞尔维亚边界的难民送到布鲁塞尔欧盟总部。
“（我们的）目标是不让移民来到欧盟成员国。过去十年，匈牙利一直都在欧盟外部边界阻止移民，如果欧盟的政策使匈牙利的这种典型做法成为不可能，那么我们准备为所有抵达匈牙利边界的人提供（前往布鲁塞尔的）单程票。”
自经历2015年至2016年难民危机以来，欧洲对难民和非法移民的不满情绪持续高涨。尤其是在俄乌冲突持续的背景下，欧洲社会普遍感受到“难民疲劳”。
各国民众对外来人口负面影响的强烈抗议不断加深着社会内部的分化，这也成为极右翼势力近年来在欧洲重新崛起的催化剂之一。
许多极右翼政党通过煽动对移民的恐惧获得选民的支持。在这种情况下，移民问题不再只是一个社会经济问题，更成为了政治问题。
“他们一边装善良，一边将难民拒之门外”
上个月，英国多地发生围绕政府移民政策的抗议和冲突，酿成了13年来英国规模最大的暴力骚乱。
中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员董一凡认为，政府的政策措施未能有效应对移民潮，让英国民众积怨已久。
“近年来英国经济，特别是生活成本以及医疗等方面的危机，加重了英国民众对移民在这些社会领域稀释本土居民利益的担忧和焦虑。与此同时，英国政府近年来虽然采取了多种措施，但却未能有效阻止大量难民、移民跨越英吉利海峡源源不断来到英国，导致当前英国社会对移民问题的关切和焦虑达到了一个非常高的水平。”
就在不久前，英国政府出台了一系列打击偷渡团伙和非法移民的新措施，然而偷渡到英国的难民和非法移民仍然有增无减。
本月3日，一艘从法国北部海岸出发的难民船在试图穿越英吉利海峡途中倾覆，导致12人死亡，包括6名儿童和1名孕妇。遇难者大多来自东非国家厄立特里亚。
尽管这是英吉利海峡今年以来发生的最惨重船难，但英国内政部的最新数据显示，在此事发生后的一周内，仍有1000多名难移民试图乘坐小船横渡英吉利海峡。
在法国移民协会加莱地区协调员威廉·弗亚尔看来，这些难移民的产生恰恰是因为英国等西方国家在前殖民地挑起战火，并搞垮了当地的经济。而当这些国家的难移民背井离乡逃亡海外时，英国等国作为始作俑者却无视自己的责任，拒绝接纳他们。
“西方国家只是一味说要打击偷渡者、修建边境墙等各种设施，但最后这些措施有什么效果？完全没有解决问题！每年从这里（法国）偷渡到英国的人数都会创纪录。我们的目标是社会不再需要我们这种援助难民的组织，而西方国家能够负起应有的责任。但这些国家拒绝负责，还实行种族歧视政策。他们签署《难民公约》时完全就是一副虚伪的面孔。”
英国伦敦大学国王学院教授阿南德·梅农指出，当前西方国家移民政策陷入困境的根源在于其所奉行的双重标准：它们一方面试图把自己塑造为善良、慷慨和人道的典范，另一方面却又在实际行动中筑起高墙，将那些因战乱与贫困而流离失所的难移民拒之门外。
有分析人士进一步批评指出，这些难移民的原籍国往往正是因为长期遭受西方国家蛮横干涉才深陷动荡与贫困。而西方如今在移民问题上的甩锅推责又加剧了这些国家的人道主义危机，令人深感寒心。
他们认为，要想真正减少难移民数量，必须从源头上解决引发冲突与战争的根本问题。高筑壁垒非但无法根治这一全球性痼疾，反而会加剧社会分裂与不公。
京公网安备11010202003507号