Bartra专家专栏：请第三方机构对IIP作评估，爱尔兰移民政策要变了吗？

　　爱尔兰移民圈子近期流出一个词:政变。传的是爱尔兰投资移民政策缩紧,预测认为爱尔兰投资移民项目即将关停。

　　客观来讲,我虽然不赞同关停的说法,但政策从来都是在流动变化的,有些信号值得留意,不然错过了,最终还得费更多人力物力达成同样的事。Bartra于8月底收到的一份第三方独立问卷,对有心移民爱尔兰的朋友和移民界从业者,应当引起足够重视。

　　投资人为什么应关注这份问卷

　　因为这是第一次,爱尔兰移民局启用第三方机构做IIP的独立评估。安永会计师事务所代表爱尔兰移民局,向相关从业方发出了问卷调查。Bartra作为IIP项目方,被问到了怎么看IIP,这对爱尔兰的建设有什么意义。

　　安永会计师事务所问卷截图

　　为什么要介入第三方机构作评估

　　我的理解是,移民局在“阶梯式”的动真格。

　　从2012年推行IIP项目以来,爱尔兰投资移民的热度越来越高。去年爱尔兰跃入胡润榜,成为中国富豪投资移民目的地前三。强劲的投资意愿,一方面对爱尔兰政府是利好,一方面意味着要更谨慎,评估资本的进入方式和合理性。

　　去年年末,Bartra以项目方的身份受邀加入移民局内部评估。我们都柏林总部律师,综合亚洲区团队的建议,递交了一篇详尽的报告,分析IIP对爱尔兰的利弊、我们IIP项目进展以及后续建议。内部评估完毕后的2月份,爱尔兰投资移民指南随即更新,移民局减少了申请递交窗口期,增加了对申请人背调双认证的要求。即内测后政策又严了。

　　值得注意的是,移民局整改的决心还在上行。三方机构的独立评估,一向以客观、敢说真话出名,比起内部评估,它是更有效的外部制衡方式。更何况这一请,还是安永这样的四大会计事务所。走心程度可见一斑。评估的目的,始终围绕IIP,有哪些进步的空间,目前的审批机制是否合理,它对爱尔兰当地起到了什么作用?当然这些问题的终极意义就是,它应该存在吗?如果能,怎样做会更好。

　　评估会对IIP造成什么影响,IIP会关停吗?

　　如果评估界定IIP对爱尔兰没什么大的推动,被关停有可能吗?不是不可能。毕竟爱尔兰政府的初衷就是推动当地经济。但从我的角度看,至少我们提交的内测评估报告,和目前已投入实际使用的IIP养老院项目Loughshinny的运营情况,对爱尔兰当地都起到了积极的作用。要讨论由安永主导的独立评估意味着什么,我认为,这是个再也明显不过的拐点。

　　这个拐点之后,评估结束的IIP将面临更细致的完善工程。这一“完善”的过程,等同于“对申请人提更多要求”。要是有兴趣,大家可以看看网上有个非常详尽的指南,梳理了移民局这几年来,是怎么一步步更“到位”的。

　　2019年的申请窗口期还剩下一个,10月21-25日。总之,这一趟赶早的好。