为进一步促进安徽省各高校和科研机构对皮书尤其是皮书数据库等智库产品建设的了解，10月28日下午，皮书智库与图书馆数字资源研讨会议在安徽省中国科学技术大学东区新图书馆学术报告厅召开。本次会议由社会科学文献出版社信息化与数字出版工作委员会主任谢炜主持。来自省内20多所重点高校、党校、省图及职高类院校图书馆的近50位馆长及学校同仁参加了会议。通过研讨会共同探讨皮书等智库产品对高校及科研机构图书馆信息资源建设的应用价值，以及更加深入的合作与交流模式。

　　本次会议由作为中国科学院中国科学技术大学科技查新咨询中心、中国高等教育数字图书馆CALIS安徽省中心、安徽省高校数字图书馆总馆、中国科学技术大学文献交流中心的中国科学技术大学图书馆牵头与我们共同组织本次会议，提高了参会人员的积极性与参与性。此外，我们还邀请了安徽省社科院二级研究员王开玉老先生就皮书系列如何推动安徽区域发展做了专题发言，让与会者从更深层面对皮书及皮书数据库等产品有了更加深刻的体会。安徽农业大学图书馆副馆长吴文革、安徽师范大学图书馆馆长方青、安徽大学社会与政治学院副院长范和生，分别从图书馆资源建设经验、数字资源建设以及撰写皮书和使用皮书数据库的体会等方面做了经验介绍及交流，加上谢社长的出席以及数字资源运营中心皮书运营部和列国志运营部主任的与会，让此次会议规格提高了很大的档次，使得本次会议更富层次感和立体感。我们也将积极吸取本次会议的经验与教训，将之模板化，为以后组织类似活动奠定一个良好的基础。谢社长指示，未来类似这样的推介活动还将邀请编辑、馆配等相关部门一起参与。共同将我社的数字产品做大做强！

　　中国科学技术大学图书馆副馆长宁劲首先代表图书馆对参加会议的领导及图书馆同仁表示热烈欢迎。他表示：中科大图书馆作为安徽高校数字图书馆总馆，相信很多领导并不陌生，提起“皮书智库”，如果不看“智库”这两个字，相信很多图书馆领导并不陌生，对于社会科学文献出版社的蓝皮书、黄皮书及绿皮书很多图书馆都有采购。那么社科文献出版社以皮书为基础，整合各领域专家资源，形成皮书数据库，在今天我们结合其皮书数字资源，大家一起研讨如何利用皮书数据库这样一种资源，来对我们图书馆的数字资源建设及为学校学科建设服务。

　　社长谢寿光亲临会议，并做主题发言，首先他对数字时代图书馆的现状与趋势做了分析与阐述。谢社长指出，数字时代图书馆有三大现状：一是内容资源和产品全面数字化，馆藏数字资源大幅上升；二是信息获取和消费方式发生颠覆性变化。纸质书的借阅率和流转率持续下降；三是数字技术对传统出版方式是颠覆性的。谢社长指出无论是人文科学还是社会科学，由于研究手段和研究方式的变化，图书的生产量会爆发性增长。过去搞历史学的研究者写一篇论文需要查大量文献、抄卡片，今天可能只要一搜索关键词，几分钟就可以搜索到需要的大量数据。特别是在社会科学领域，有的写作模板都有了，只需要按照所搜索到的数据整合成新的分析数据，也能创造出有价值的成果。所以过去常见的十年磨一剑成为历史，罕见的一年磨十剑成为常态。在这些新的变化下，假设中国1年出41万种图书，其中新书32万，那么按照国家规定，出版社只要出一本书，国图要有一本馆藏，纸质书的生产量每两天翻一倍，那么图书馆将会没有容纳空间，这将是未来图书馆一个难以逾越的障碍。

　　所以在这样的现状下，未来的趋势是什么，图书馆又会不会消失？谢社长认为有三大趋势：一是图书馆绝不会因纸质图书的下降而消失，反而会加速转型，全面迎接数字化时代的到来。道理很简单，今天我们这个时代，传统阅读没有了，但是其他形式阅读会更加的普遍多样化，图书馆所应有的功能会凸现出来。二是电子阅读、数据库、数据服务，特色馆藏以及人际互动的空间交流将成为图书馆的主要功能，所以今天的图书馆不断地有各种各样的新书交流，不断地有人际互动空间，图书馆将会成为一个公共服务空间，大学图书馆就是大学人的公共空间，公共图书馆就是市民的公共空间，专业的图书馆就是为专业团队、出书共同体进行沟通交流的服务空间。这时候，纸质图书更多的彰显版本的功能，或者是成为特殊人群的需求，所以将来的图书馆会变成多层次、多类型、多特色的图书馆体系。在未来3-5年里中国或全球的图书馆类型应该会呈现出以下状态，图书馆和博物馆在一起，图书馆和体验馆在一起，图书馆和私人性的收藏馆形成联网及联络。三是图书馆除了纸质图书收藏外，还要收藏电子书、数据库，其中，数据库具有核心地位。未来需要知识解决方案，没有数据库是不行的，采购量最大的应该就是数据库。

　　最后，谢社长指出，根据出版社的定位，即从一个传统出版商变成知识服务商。为消费者提供各行业的人文社科知识解决方案，为我们的学界、图书馆和专业人士们通过这些产品形成一个共同的知识服务平台，未来我们之间的关系不是客户关系，而是合作关系。

　　安徽省社科院二级研究员王开玉教授以皮书推动安徽经济社会和区域经济的新发展为主题，进行了专题发言，王开玉研究员指出，皮书不仅具有学术价值、参考价值还有很强的操作价值。皮书不仅在国内具有很强的话语权，还要争取国际话语权。蓝皮书已经成为中国科学研究的新平台和新载体。其中《安徽经济蓝皮书》、《安徽社会建设蓝皮书》、《合肥蓝皮书》等皮书，已经成为高校教授、专家学者研究安徽社会、经济发展的必备性基础资料。

　　安徽师范大学图书馆馆长方青针对安徽省高校图书馆数字资源馆藏建设上提出了自己的看法，主要分为四个方面：一是数字资源的特色；二是学者、教师、学生对数字资源的需求；三是反映一下数字资源建设过程中的问题；四是对数字资源建设的期待。

　　会上，方青馆长根据这几年做馆长的经验以及在图书馆资源建设方面的资金支出总结出了数字资源建设的几个特色：一是便利；二是快捷；三是丰富；四是互通、关联；五是独占；六是技术。方青馆长指出，正是以上这些特色激发了使用者的需求，也是因为使用者的需要促使这些特色越来越突出。方馆长指出，针对安徽省高校的现状来说，除了安大、工大和科大相对而言在全国很有名气，财政资金较多，其他学校都要靠省里财政拨款，钱并不多。因此，会选择把资金更多的用于数字资源建设，之所以如此，是因为有需求。需求就是希望资源学科化、权威性、便捷性、丰富性和相对独有性。

　　至于问题，方馆长指出：第一个是各数据资源间存在交叉反复，特色不鲜明。第二个存在的问题是数据库资源针对性不强，数据库商对不同高校的不同需求应有所针对。第三个问题是学术性不足，高校和公共图书馆差别很大，对于不同的用户类型要有不同的数字资源，目前的数据库商都是重技术、轻知识管理和服务，技术做的很强大，但在具体知识管理和服务上做的不够细致。

　　最后，方馆长指出，国内出版社直接自己参与数据库建设的不多，社科文献出版社将自己出版的做成数据库是很少见的。学术资源占有量非常大，把社会科学的资源进行充分整合，分门别类的告诉我们，这是我们非常乐意，也是非常期待的。期待针对以上问题，希望数据库商能够给予解决。期待能有更加权威性、整合性的数字资源出现。

　　安徽大学社会与政治学院副院长范和生做了主题发言，作为皮书执行主编，副院长范和生谈了撰写皮书的体会。一是要编好蓝皮书，要有强烈的问题意识，即找准问题，要适合蓝皮书表达。过于高或者过于低的问题都不行，对于地方特别重要的问题才适合皮书表达。问题的提出以及能否进入蓝皮书要进行研究。二是精确的数据是蓝皮书的生命。三是切准社会发展的脉搏，忌讳空泛的议论。

　　安徽农业大学图书馆副馆长吴文革，对皮书数据库在自己学术研究中发挥的作用做了详细阐述。副馆长吴文革指出，如何把皮书数据库的信息变成知识，变成思想，再转变成决策，为社会服务，作为一个用户，从个人的视角提出三点看法：一是最早进入我生活视野的是白皮书；二是最早进入我研究视野的是蓝皮书；三皮书是如何进入我工作视野的。吴馆长，从自己的实践，深刻阐述了作为皮书数据库的用户不论生活和工作研究都离不开皮书。吴馆长指出，蓝皮书是全景式的展示，为工作提供了重要的思想库和信息库。皮书数据库主要集中在高端的需求，但对于个性化、零星的，小众化的需求，也要关注，以形成可持续发展，建议皮书数据库不仅收录中国社科院的皮书报告，也可以把当今高校机构知名专家学者研究的“皮书”收录在内。最后，吴馆长建议智库、知识库、信息库建立机制，让思想和知识实现关联,为中国特色社会主义建设呈现更多的思想成果与智慧成果。

　　最后，信息化与数字出版工作委员会主任谢炜强调指出，我们作为知识服务商，还在探索进行平台建设和资源整合服务，这是其他数据商做不到的。与会代表针对皮书数据库和列国志数据库的资源特点和学术角度谈到了自己的一些看法与建议。此次会议内容丰富详实，参会的图书馆同仁都表示对于社科文献出版社的智库产品有了新的认识、对于加强社科类馆藏建设大有裨益。