人民网北京6月25日电 （记者 常红）中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学文献出版社今日在北京联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2013）》。新媒体蓝皮书指出，中国三大电信运营商的移动阅读基地将受到冲击，移动阅读APP面临着内容资源、版权获取和分成模式等诸多压力。

       蓝皮书认为，电子阅读产业在2012年经历了新一轮的产业链变迁和角色调整。在一体化平台发展模式下，电子阅读终端依靠丰富的内容资源和优化的阅读体验赢得了相当多的用户。然而，平板阅读终端和智能手机对移动阅读功能的拓展，却使这些一体化模式下的电子阅读终端由于功能的局限而市场缩减。在巨大的竞争压力下，不少电子书阅读终端商家遭遇市场洗牌，即便实力较大的一些商家也开始突破原有的单一阅读模式，借助阅读平台向平板市场和手机市场拓展。即便如此，一体化电子阅读终端产业的发展前景依然堪忧。从一个侧面来看，三大电信运营商的移动阅读基地，在未来的地位会受到冲击；而亚马逊、当当、京东等企业的全业务链做到今天的规模后，它们在纯粹的数字阅读领域已难以获得更大优势；而“多看”、豆瓣等移动阅读APP，也面临着严峻的商业模式问题。

       2012年，新型移动阅读App的发展似乎给移动阅读产业带来了一线希望；但与社交类、工具类、游戏类App相比，移动阅读App的用户规模还很小，竞争压力大，盈利模式也相对单一。现有的独立移动阅读类产品大体可分为：移动读书类App（如“多看”）、资讯平台类App（如扎客、鲜果联播）、资讯聚合类App（如“今日头条”）。对这些独立的移动阅读产品来说，未来发展的压力将主要来自两个方面：其一是内容资源的压力，其二是版权获取和分成模式的压力。例如，虽然“多看”的顾客二次购买量高达50%，但其内容仅仅是亚马逊书城中文图书的5%左右。此外，尽管软件的设计能够针对不同的移动终端产品，却因为渠道和分成等问题未必能够顺利推行。比如“多看”在2013年初就遭到苹果封杀，在iPad上被下架。而资讯聚合类App“今日头条”虽在用户阅读体验方面与门户网站的新闻App相比具有一定优势，但却不像那些网站App一样与传统媒体等建立有稳定的合作关系。由于资讯内容来源广泛，并通过分组和个性化推荐进行信息推送，版权合作与广告分成都比较难以操作。