本报讯　（记者刘薇）昨天，中国社科院发布2006年《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告NO.4》，报告通过计量和比较，对中国200个城市的综合竞争力排定了名次，香港、台北、上海、北京、深圳列前5名。
　　内地竞争力世界排第34
　　报告利用自己的框架和方法，对全球100个国家和地区竞争力进行了比较后发现，进入前10位的国家和地区依次是：美国、德国、日本、英国、法国、荷兰、爱尔兰、加拿大、意大利、比利时。中国内地仅排在34位。
　　首次纳入港澳台9城市
　　据该报告牵头人、中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士介绍，与已经发布的三次中国城市竞争力报告相比，本次报告首次将香港、澳门和台湾地区的9个城市同时纳入到研究体系中。这9个城市表现也很优异，其中7个城市的综合竞争力进入前20强。
　　北京综合指数排名第4
　　在本次的城市竞争力排名中，北京排在香港、台北、上海之后，位居第四，在内地城市中位居第二。与去年排名相比，提前了两位，超过深圳、广州。
　　据倪鹏飞博士介绍，北京的城市竞争力提前，反映了北京的真实水平。去年北京之所以排在深圳、广州之后，主要是受2003年“非典”的影响。而本次排名新增了结构指数（包括教育人才、科技创新等内容），在这方面，北京具有明显的优势。
　　北京等5城市房价过高
　　报告还指出，过高的房地产价格会影响城市竞争力的增强，目前房地产价格过高、偏离应有水平最严重的5个城市依次为：深圳、杭州、上海、北京、厦门。
　　报告称，一般来说，竞争力较强的城市房地产价格会比竞争力弱的城市房地产价格高，但过高的房地产价格会影响城市竞争力的增强。房地产市场发展速度与城市竞争力的相关性是不确定的。房地产的高速增长会导致城市经济较快增长。但是，若房地产发展速度过快，超过了有效需求，就会降低经济运行效率，而城市经济的低效率，也会影响房地产业的发展速度。
　　居民对医疗满意度最差
　　对于不能通过数据直接获取的指标，报告特别设计了54个问题的问卷进行调查。结果显示，居民对城市医疗最为不满。关于“城市医疗收费合理性”的调查显示，“很不合理和不合理”所占的比重达到53.2%。

　　■新闻附件
　　城市竞争力前20名
　　香港、台北、上海、北京、深圳、广州、高雄、澳门、新竹、基隆、杭州、宁波、苏州、台南、天津、厦门、大连、无锡、沈阳、青岛。

    

此报道链接自： 《京华时报》(2006年3月21日第A02版)

百度中与此主题相关的更多链接请点击此处