3月1日，全国妇联妇女研究所在京发布了《1995--2005年：中国性别平等与妇女发展报告》（妇女绿皮书），这是第一本对中国性别平等和妇女发展状况进行系统分析评估与预测的书籍，它的出版或许可算“三八”节前最重要的妇女主流新闻，得到了众多媒体的报道。
　　概览关于妇女绿皮书的报道，很有意思的是，主导媒体和都市类媒体对新闻点的选择泾渭分明。新闻点明显分成了两派。主导媒体如新华社、中新社看重的是绿皮书如何概括评估性别平等与妇女发展状况，标题如：《首部妇女绿皮书今首发核心是十年妇女进展发展》（新华社）、《聚焦性别平等发展中国首次发表妇女绿皮书》（中新社）；而都市类媒体则挖掘其中切近民众生活和热点话题的成分尤其是家庭问题，标题如：《首部妇女绿皮书发布六成女性享家庭实权》（北京娱乐信报）、《三成家庭存在家庭暴力》（新京报）。
　　这两种标题的差别，反映出记者关注重点对新闻报道角度的影响，其实二者各有缺失。主导媒体的新闻点绝无咎错却过于泛泛，且带着“官方新闻”的气味，普通读者恐怕会敬而远之；都市类媒体为受众的阅读需求而剑出偏锋，但是，不管是三成家庭有暴力，还是六成女性享实权，都来自几年前的调查，并非妇女绿皮书首次公布，这样的数据作为新闻做到标题上，反映出记者和编辑对妇女/性别领域过于陌生。至于《首部妇女绿皮书发布中国家庭“妻管严”仅两成》这样的标题，则颠倒了妇女绿皮书对妇女地位的观点，有哗众取宠之嫌。
　　而且，一些都市类媒体的新闻点选择还明显地报喜不报忧。如山东某报道把山东在家庭领域评估指数排全国第二做进了标题，其实山东最触目的是尽管人均GDP较高，但其性别平等与妇女发展综合指数却在全国10名开外，而且从2000年到2004年下降了四位，其中的原因是很值得思考的。
　　其实，妇女绿皮书的真正新闻点，应该在其中的《中国性别平等与妇女发展评估报告》，该报告采用更加系统的指标体系，对各省份各方面的性别平等与妇女发展状况进行了量化评估，并据此画出了一组三色地图，各个省、市、自治区在六大领域及综合评估中处在哪个档次都一目了然。当然，用地图着色表示发展差异的办法早已有之，但用在中国妇女/性别领域却是妇女绿皮书首创，这样的“性别地图”，直观，形象，将会是很好的公众教育与倡导的工具。而报告所指出的，各省、市、自治区性别平等与妇女发展排序与GDP排序并不相同，妇女发展、社会发展与经济发展并非必然同步的现象也值得瞩目，这是社会性别纳入主流必要性的有力证据。
　　关于这份报告、这组地图，以及上述三种发展指标的错位关系，在当天的新闻发布会上都做了重点介绍。在两会召开之际，让代表委员们心中装上这样的地图，对开拓他们建言献策的视角也是很有帮助的，遗憾的是，无论在主导媒体还是都市主流媒体中，这真正的新闻点都被埋没了。(邦客)

此报道链接自：　《中国妇女报》2006年03月07日　法治