京津冀经济圈发展示意图

　　专家支招京津冀发展———

　　■传统产业外迁是良机

　　河北省社会科学院研究员杨连云指出，“环京津贫困带”的发展不能单靠简单的财政转移支付等“输血型”补偿，而应该是“输血型”与“造血型”扶持相结合的“环京津贫困带”地区的发展权补偿，使内部的补偿转化为自我积累和自我发展的能力。

　　杨连云认为，由于北京和天津科技竞争力强，应该大力发展资本和技术密集型产业，将传统产业转移出去，以缓解城市密度大的压力。目前，在北京2008“绿色奥运”的要求下，传统的冶金、建材、化工等工业企业只有外迁，这就给“环京津贫困带”带来了大力发展和提高这些产业的契机。

　　由于张家口、承德地区人均资本少、人均技术资源少、劳动力资源丰富，有利于发展劳动密集型产业。只要用高科技改造传统工业产业，走低污染、低消耗、高效益的新型工业化道路，将钢铁、建材、化工、能源等传统产业做大、做好，“环京津贫困带”的经济就会有所改善。同时，也可以建立联合产业基地。

　　■“畅通工程”疏通症结

　　北京第二外国语学院旅游管理学院副院长邹统钱教授指出，“畅通工程”是京津冀三地合作的重要基础。目前，虽然北京、天津一直都是我国综合运输网络的中心质地，但是城际间的交通网络还不够发达，成为三地相对独立发展、缺乏统筹区域发展的“病因”之一。

　　■“京津冀”旅游应整体“包装”

　　《中国区域发展蓝皮书》指出，长三角地区各种丰富的旅游资源交织在一起，形成了良好的“众星伴月”格局。而虽然北京的旅游也一直保持在全国的高水平发展状态，但天津、河北两地的旅游业却并不景气，特别是河北，纵然有丰富的旅游资源，但由于资源开发利用不足，经营效益也欠佳。所以，京津冀地区的旅游业呈现“众星伴月”的局面。

　　对此，邹统钱表示，北京应该以奥运为良机，在对外宣传北京的同时，“打包”宣传周边地区，形成整体“包装”，加强统一的宣传推广力度。

此报道链接自：http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=7834648