人民网北京12月22日电 “2014中国企业可持续竞争力年会——社会责任能力成熟度与企业公众透明度”21日在北京举行。本届年会由中国企业管理研究会社会责任专业委员会与北京融智企业社会责任研究所（以下简称“北京融智”）联合主办，社会科学文献出版社、大良造品牌顾问有限责任公司协办。中国青年报、证券时报、华夏时报、人民日报民生周刊、国家电网报、机电商报、企业观察报、亮报、能源评论作为媒体支持单位全程报道了此次大会。

　　党的十八届四中全会提出“加强企业社会责任立法”，进一步突出了企业社会责任对企业可持续竞争力提升的重要性。本届年会以“社会责任能力成熟度与企业公众透明度”为主题，研讨企业社会责任能力成熟度、企业公众透明度与企业可持续竞争力建设的关系，旨在推动中国企业加强社会责任管理、提升可持续竞争力，为促进我国经济社会的可持续发展做出积极贡献。会议发布了企业公众透明度蓝皮书《中国企业公众透明度报告（2014-2015）NO.1》和《中国上市公司社会责任能力成熟度报告（2014）》。两本报告均由中国企业管理研究会社会责任专业委员会和北京融智企业社会责任研究所研究联合编著。会议还举行了中国企业200强公众透明度颁奖典礼，中国农业银行等企业获得公众透明度典范奖，南方电网等企业获得最佳社会责任报告奖，中国航空工业集团公司等企业获得最佳责任沟通创新奖，中国有色矿业集团有限公司等企业获得最佳环境信息披露奖，中国机械工业集团有限公司等企业获得最佳社区关系奖。

　　本届年会由中国社会科学院工业经济研究所所长助理、中国企业管理研究会常务副理事长张其仔主持。中国工业经济联合会执行副会长路耀华，国务院国资委研究局局长彭华岗，中国社会科学院工业经济研究所所长、中国企业管理研究会理事长黄群慧，中国社会科学院工业经济研究所副所长、中国企业管理研究会会长黄速建，工业和信息化部政策法规司郭秀明处长，北京融智企业社会责任研究所所长王晓光致辞。中国企业管理研究会常务副理事长、国家电网高级培训中心副主任李伟阳做主题演讲，中国社会科学院工业经济研究所副研究员、中国企业管理研究会社会责任专业委员会肖红军介绍《中国上市公司社会责任能力成熟度报告》，北京融智企业社会责任研究所所长王晓光介绍企业公众透明度蓝皮书《中国企业公众透明度报告（2014-2015）NO.1》。来自国务院国资委、工信部、人资资源和社会保障部、中国工业经济联合会、中国银行业协会、中国信托业协会、北京市经济和信息化委员会、北京市社会科学界联合会等政府机构与行业协会的领导，中国社会科学院、北京大学、北京师范大学、厦门大学等高校研究机构的专家学者以及联合国开发计划署、国际红十字会、瑞典大使馆等国际组织代表，国内外企业及NGO组织代表等100多人参会。

　　《中国上市公司社会责任能力成熟度报告（2014）》选择2013年中国上市公司值最大的200 家公司为样本，运用企业社会责任能力成熟度评价指标体系对它们的社会责任能力成熟度进行了测量，构建了中国上市公司社会责任能力成熟度指数。

　　根据 2013 年中国上市公司社会责任能力成熟度指数的测度结果，可以得到中国上市公司社会责任发展特征和规律的八大发现 ：

　　发现1，中国上市公司的社会责任能力成熟度水平总体较低，200 家市值最大的上市公司社会责任能力成熟度指数平均得分仅为28.08分，整体处于无能级。

　　发现2，中国上市公司在社会责任能力成熟度的六个评价维度上的表现呈现出较大差异。

　　发现3，从上市公司的企业基本属性与社会责任能力成熟度之间的关系来看，两个交易所的上市公司社会责任成熟度整体处于无能及水平。

　　发现4，从上市公司的规模与社会责任能力成熟度的关系来看，企业净资产规模越大，企业的社会责任能力成熟度水平越高。

　　发现5，从上市公司的盈利性与社会责任能力成熟度的关系来看，随着企业净利润的增加，企业社会责任能力成熟度水平呈现提高趋势；随着市盈率的提高，企业社会责任能力成熟度水平呈现下降趋势。

　　发现6，从上市公司的成长性与社会责任能力成熟度的关系来看，企业社会责任能力成熟度水平与可持续增长率与之间呈倒“U”型关系。

　　发现7，从上市公司的安全性与社会责任能力成熟度的关系来看，财务杠杆系数越高，企业社会责任能力成熟度水平越高。

　　发现8，从上市公司的组织治理与社会责任能力成熟度的关系来看，随着高层管理人员持股比例的提高，企业社会责任能力成熟度水平呈现下降趋势。

　　企业公众透明度蓝皮书《中国企业公众透明度报告（2014-2015）NO.1》总报告总体性概括了全书涉及的相关内容，包括企业公众透明度评价的理论基础、评价过程、评价方法、评价意义，构建了中国企业公众透明度指数和评价体系，从多维度全景阐释了企业公众透明度的真实情况。蓝皮书以中国200强企业为主要研究对象，从时间维度、内容维度、渠道维度、形式维度、数量维度五个维度对其公众透明度情况进行了详细解读，得出了2014年中国企业200强公众透明度指数，同时得出了2014年中国企业200强公众透明度评价的八大结论：

　　结论1，企业公众透明度整体水平普遍较低。

　　结论2，不同企业之间公众透明度差距较大。

　　结论3，国有企业公众透明度高于民营企业。

　　结论4，不同行业企业公众透明度差距明显。

　　结论5，上市公司公众透明度优于非上市公司。

　　结论6，企业所在区域对公众透明度影响大。

　　结论7，企业对于时间维度重视程度高于其他维度。

　　结论8，外部评价与公众透明度结果不一致。