旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

最新资讯

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

媒体聚焦

【2015版《企业公众透明度蓝皮书》】凤凰网:中国企业200强报告出炉:通信服务业公众透明度100%
来源:凤凰网  作者:本网转载   发布时间:2014-12-23

  最新调查结果显示,中国企业200强公众透明度总体平均分为42分,不及格。“这200强企业是2014年度‘中国企业500强’排行榜中的前200强,可以说是中国优秀企业排头兵,但这些企业的公众透明度整体水平普遍较低。”12月21日,北京融智企业社会责任研究所所长王晓光对记者说。

  了解企业的日常运营信息吗?想了解主要污染物排放的环境信息吗?甚至是总部所在地、所有制、是否上市等等信息吗?很难。

  最新调查结果显示,中国企业200强公众透明度总体平均分为42分,不及格。“这200强企业是2014年度‘中国企业500强’排行榜中的前200强,可以说是中国优秀企业排头兵,但这些企业的公众透明度整体水平普遍较低。”12月21日,北京融智企业社会责任研究所所长王晓光对记者说。

  他表示,“我们甚至可以大胆推论,中国企业公众透明度总体上仍旧需要大幅度地提升。”

  21日,中国企业管理研究会社会责任专业委员会、北京融智企业社会责任研究所共同在京发布《企业公众透明度蓝皮书:中国企业公众透明度报告No.1(2014~2015)》和《中国上市公司社会责任能力成熟度报告(2014)》。

  蓝皮书公布的调查结果显示,2014年中国企业200强中,没有出现公众透明度卓越企业;透明度良好的企业有35家,占比17.5%,平均分为67分;透明度一般的企业有67家,占比33.5%,平均分为53.33分;透明度不良的企业有89家,占比44.5%,平均分为22.42分。中国企业200强公众透明度总体平均分为42分,平均分数处于透明度一般的位置。

  调查发现,从得分最高的中国农业银行[-3.09% 资金 研报]股份有限公司的77.75分下降到最低的玖隆钢铁物流有限公司的11.28分,差距为66.47分。另外,不同行业企业公众透明度差距明显,排名靠前的行业分别为通信服务业(100%),金融(61.9%),石油、天然气开采及加工业(50%),电力、热力、燃气生产和供应业(44.4%)。

  但即使如此,你要是想了解自己手机中的话费是怎么扣的?通信运营商的经营成本有多高?金融机构从你的理财产品中到底赚了多少钱?仍然不可能。

  在环境信息方面,更是“迷雾重重”。调查发现,从中国200强企业整体指标披露情况来看,仅有67.5%的企业披露了环境信息,尚有约1/3的企业未系统披露环境信息。

  金属、能源等环境敏感行业的环境信息受到公众普遍关注。统计显示,中国200强企业的31家金属行业企业中,仅有3家企业可从官方网站主页链接至环境信息专栏;31家能源行业企业中,仅有2家企业可从官方网站主页链接至环境信息专栏。两个行业62家企业中,仅有5家企业在官方网站主页中设立了环境专栏。

  《中国上市公司社会责任能力成熟度报告(2014)》也介绍,中国上市公司的社会责任能力成熟度水平总体较低,200 家市值最大的上市公司社会责任能力成熟度指数平均得分仅为28.08分,整体处于无能级。级别最差。

  “我们的调查还发现,随着市盈率的提高,企业社会责任能力成熟度水平呈现下降趋势;随着高层管理人员持股比例的提高,企业社会责任能力成熟度水平呈现下降趋势。”中国企业管理研究会社会责任专业委员会副研究员肖红军说。

  中国社会科学院工业经济研究所所长、中国企业管理研究会理事长黄群慧在发布会上表示,现代社会是一个组织型的社会,一个病态的组织很难与健康的社会共存。随着社会转型的深入,要求企业不仅要顺应变革,积极转变生产方式,由粗放经营向集约经营转变,而且还要主动参加社会变革,以负责任的态度和方式,参与社会和环境问题的解决。

  黄群慧认为,企业的社会责任与透明度已经与价格竞争、质量竞争、服务竞争、品牌竞争处在同等重要的位置,是企业不可或缺的可持续竞争力。

  “APEC蓝的到来,不仅要靠西北风,更要靠企业认真履行社会责任这个东风。”工业和信息化部政策法规司郭秀明处长说。

分享到: