针对文化蓝皮书，范老师认为，从结构和内容上看，本书存在以下一些不足之处：在结构上看，本书没有分篇，在目录的排序上也没有一定的规则。虽说大多数文章是围绕社区文化大展开的，但也有一些其他的文章，不属于这一范畴，如“上海文化产业发展状况分析”以及几篇关于台北和国外情况介绍的，都与讨论上海社会文化有别，但在目录中混为一体，让人摸不着头脑。从内容上看，本书各篇文章都在围绕主题运作，对社区公共文化的发展介绍得很全面，但吸引人的地方并不多。公共社区文化之外，对上海文化的其他方面基本没有涉及。本书的总报告中谈到了上海文化发展的诸多方面，特别是动漫创意等是很受人关注的，但本书没有文章是反映它们的。另外总报告在谈文化发展时讲到了科技自主创新和社区医疗卫生，这两个领域也是我们所谓的“文化”的一部分吗？本书大部分文章是论述性的，没有充分的数据，更没有对数字的分析，少数文章有一些数据，但也是二手的。

    接着，武云结合上海蓝皮书的销售状况以及对上海书城等书店进行调查所取得的实际数据，与主编们就上海蓝皮书的营销进行了讨论，并就主编们提出的一些问题作出了回答。

    随后，曹义恒向各位主编介绍了编辑过程中遇到的一些问题。包括缺少部件、体例不统一、作者名错误、文章名与目录不一致、图表缺少图题与表题、图表与正文无关或数据不一致、参考文献格式较乱内容不全、文中数据缺少单位、时间表述不清楚、英文姓名不翻译等方面的问题。