蓝皮书指出，从城市新移民政治参与的意识、能力和质量看，城市新移民将会成为推动我国有序政治参与发展的一支重要力量。一方面，与老一代移民相比，城市新移民文化程度高，政治参与的主体性意识更强；网络的使用程度高，政治参与的渠道更加多元；理性意识和法律意识高，政治参与的有序性更好。另一方面，与城市青年相比，城市新移民由于受到户籍制度的限制，在现实的政治生活中遭遇种种制度性的不平等，对社会不公平有着亲身的经历和感悟，相对剥夺感强烈，政治参与的动机更为明确、意愿更为强烈。更重要的是，城市新移民对以自由、平等、民主、法治等为核心内容的现代民主政治的需求和理解有着比城市青年更为沉重的现实基础，他们反抗社会的不平等，不仅仅是反抗自己在社会结构中相对低下的位置，也反抗社会结构中的不合理制度本身。

       2013年课题组对“蚁族”群体的调查显示，在对“普世价值”的选择中，该群体将自由、平等和民主列为前三，有58.4%的受访者选择了自由，选择平等的比重为53.4%，选择民主的比重为46.2%，超过三成的受访者认为公正、法制、和平和博爱也应该被含纳到“普世价值”中。“蚁族”群体中大部分受访者承认民主、自由、平等、法治作为普世价值存在表明该群体对现代民主政治具有较高的认同感，政治认识的水平较高。

       从受教育水平、政治认知水平和政治参与态度三个方面看，城市新移民的政治参与意识较为强烈，愿意参与到城市生活的社会管理中，希望通过政治参与的方式维护自己的合法权益。以受教育程度相对较低的新生代农民工为例，在政治参与意识上相对于老一代农民工有很大的提高，

       在“微博议政”火热的今天，通过发表微博或转载他人微博来表达政治意见或诉求已经成为网络政治参与的一个重要组成部分。课题组的调查表明，城市新移民使用微博（博客）的程度比较高，新生代农民工高达78.6%，白领高达87.5%，而“蚁族”群体中使用手机访问微博的频率非常高。

       2013年对“蚁族”的调查也显示，该群体接触式政治参与的程度比较高，当遭遇社会不公平时，近两成的受访者（19.1%）会通过政府解决，超过三成的受访者（31.1%）会通过司法机构解决。而当问到“愿意通过何种方式参与到公共管理”时，15.9%的受访者选择“依靠人大、政协等代议机构”，12.6%的受访者选择“进入党政体制内”。

       （以上内容参见《青年蓝皮书  中国青年发展报告（2013）》p215-236，社会科学文献出版社2013年6月出版）