首部世界创新竞争力黄皮书《世界创新竞争力发展报告（2001～2012）》近日由社会科学文献出版社出版，黄皮书指出，在世界创新投入竞争力排名中，美国、芬兰、日本居前三位。

    世界创新投入竞争力评价结果是根据世界创新投入竞争力的评价指标体系和数学模型，对采集到的2001～2010年世界各国的相关数据资料进行统计、整理而得出的排位和得分情况。世界创新投入竞争力主要由R&D经费支出总额、R&D经费支出总额占GDP比重、人均R&D经费支出、R&D人员、研究人员占从业人员比重、企业R&D投入比重等6个指标构成。

    2010年世界创新投入竞争力排在第1-10位的国家依次为：美国、芬兰、日本、瑞典、丹麦、新加坡、德国、韩国、瑞士、卢森堡；排在第11-20位的国家依次为：以色列、澳大利亚、中国、奥地利、法国、挪威、比利时、英国、加拿大和爱尔兰；排在第21-30位的国家依次为：斯洛文尼亚、葡萄牙、俄罗斯、荷兰、西班牙、捷克、爱沙尼亚、意大利、新西兰和匈牙利；排在最后10位的国家依次为：巴基斯坦、阿尔巴尼亚、萨尔瓦多、科威特、秘鲁、塔吉克斯坦、巴拿马、尼日利亚、沙特阿拉伯、巴拉圭。

    2001年创新投入竞争力排在第1-10位的国家依次为：美国、日本、瑞典、芬兰、以色列、卢森堡、德国、瑞士、韩国、丹麦；排在第11-20位的国家依次为：法国、比利时、加拿大、英国、挪威、新加坡、俄罗斯、奥地利、荷兰和澳大利亚；排在第21-30位的国家依次为：爱尔兰、中国、斯洛文尼亚、西班牙、意大利、新西兰、斯洛伐克、捷克、波多黎各和越南；排在最后10位的国家依次为：乌干达、哥斯达黎加、萨尔瓦多、巴拉圭、尼日利亚、秘鲁、巴基斯坦、阿尔巴尼亚、塔吉克斯坦和沙特阿拉伯。

    总的来看，创新投入竞争力得分较高的主要是发达国家，在排名前20位的国家中，有19个国家是发达国家。而发展中国家的创新投入竞争力得分普遍较低，没有一个国家的得分超过45分，与发达国家的差距非常大。从2001～2010年这十年变化来看，排位上升幅度最大的是突尼斯，排位上升了28位，其次为伊朗，上升了23位。排位上升了10位以上的国家还有泰国、印度、塞尔维亚、葡萄牙、马来西亚、土耳其、乌干达、塞浦路斯。而发达国家的排位普遍保持不变或有轻微下降，如美国、日本、德国等，排位下降幅度最大的是摩洛哥，排位下降了31位，其次是科威特，排位下降了24位，吉尔吉斯斯坦下降了23位。

    2010年与2001年相比，世界创新投入竞争力的平均得分逐年提高，由2001年的16.0分提高到2010年的17.3分，表明世界创新投入竞争力整体水平在不断提高。

    世界创新投入竞争力得分呈“橄榄形”分布。2001年，只有美国1个国家的创新投入竞争力得分达到80分以上，日本在60～70分之间，有8个国家介于40～60分，40分以上的国家仅占总数的10%；20～40分的有18个国家；1～20分的国家有66个，1～40分的国家占到总数的84%；1分以下的有6个国家，占总数的6%。而到了2010年，创新投入竞争力得分的整体分布形势出现了微调。仅美国一个国家创新投入竞争力得分在70分以上，其余国家均在60分以下；其中40～60分的国家有14个，比2001年增加了6个；20~40分的国家17个，比2001年少了一个；1～20分的国家有66个，与2001年持平；但1分以下的国家下降到只有2个，表明随着世界各国对科技创新的日渐重视，世界整体创新投入水平呈不断提升的态势。

    世界各国的国家创新投入竞争力差距非常大，发达国家的创新投入竞争力得分远远高于发展中国家，在超过平均得分的32个国家中，有28个是发达经济体，而发展中国家仅有4个。而且，分数的差距也相当巨大，排名第一的美国总得分为75.3，是排名最后的巴拉圭的188.25倍。

    此外，评价期内，一些国家的创新投入竞争力出现了跨梯队变化。越南、斯洛伐克和波多黎各从第一梯队下降到了第二梯队；而爱沙尼亚、匈牙利和葡萄牙从第二梯队上升到第一梯队；塞尔维亚、塞浦路斯从第三梯队上升到第二梯队。

    以上内容参见《世界创新竞争力黄皮书　世界创新竞争力发展报告（2001～2012）》 社会科学文献出版社2013年1月出版