2012年11月21日，由中国社会科学院经济学部、中国社会科学院社会发展研究所和社会科学文献出版社共同举办的“2012年《企业社会责任蓝皮书》发布会”在京举行。发布了中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编著、社会科学文献出版社出版的《中国企业社会责任研究报告（2012）》，对中国国有企业100强、民营企业100强和外资企业100强的社会责任发展水平进行了评价。这是中国社科院连续第四年发布《企业社会责任蓝皮书》（详细结果参见中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心网站http://www.cass-csr.org/）。

    蓝皮书指出，2012年度我国外资企业100强的社会责任整体水平较低，仍在旁观，企业社会责任发展指数平均分仅为13.2分，整体仍处于旁观阶段。处于领先者和追赶者阶段的外资企业均有3家。15家外资企业处于起步者阶段。79家外资企业处于旁观者阶段，其中，伟创力公司、美铝（中国）投资有限公司、甲骨文（中国）和丰益国际4家外资企业社会责任发展指数得分为0分，没有披露任何在华责任管理和责任实践信息；铃木(中国)投资有限公司、阿迪达斯（中国）有限公司、耐克体育（中国）有限公司、迪士尼和摩托罗拉（中国）电子有限公司5家外资企业责任发展指数得分为负值，均不同程度地出现社会责任负面信息。

    从区域分布看，总部位于中国台湾（21.4分）和日本（21.1分）的外资企业整体进入起步阶段，总部位于韩国（15.0分）、荷兰（13.6分）、英国（11.2分）、其他国家或地区（10.9分）（包括总部位于新加坡、瑞士、瑞典的各2家外资企业以及总部位于印尼、泰国和芬兰的各1家外资企业）、德国（10.4分）美国（10.3分）和法国（9.5分）的外资企业均处于旁观阶段。

    最后，蓝皮书指出，值得注意的是，外资企业100强的责任管理得分（10.2分）落后于责任实践得分（12.4分）。蓝皮书认为，主要原因是，市场、社会和环境是企业履行社会责任的传统领域，服务中心、关爱员工等责任是企业生存的基础。而责任管理是新兴管理实践，许多企业尚未将其纳入企业管理体系。在责任实践内部，环境责任指数（18.3分）明显高于市场责任（11.6分）和社会责任（10.4分）指数。蓝皮书认为，主要原因是在环境领域，相较国内企业外资企业发展阶段超前，对环境问题的认识和重视程度高，环境管理体系及制度建设等定性披露较多；在市场领域，外资企业对伙伴责任以及成长性、收益性和安全性等财务指标披露较多；在社会领域，外资企业在华社会捐助、社区服务等方面更新信息滞后，披露较少。

（以上内容参见企业社会责任蓝皮书《中国企业社会责任研究报告（2012）》P66~69页，社会科学文献出版社2012年11月出版）