2011年12月12日发布的《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告（2012）No.2》指出，2009年，北京、广东的碳生产率分别为0.94亿元/万吨和0.66亿元/万吨；相比之下，山西、宁夏的碳生产率分别为0.09亿元/万吨和0.10亿元/万吨。

北京和广东碳生产率之所以较高，与其产业结构关系极大。从产业结构上看，新中国成立60年来，北京市的产业结构由“二、三、一”发展到“三、二、一”，第三产业持续发展。2000年三次产业增加值的比重分别是3%、32%和65%，2005年三次产业增加值的比重为1%、29%和70%，到2010年增加值比重变为第一产业占比1%，第二产业占比24%，第三产业占比75%。第三产业已经占北京总产值的三分之二。

伴随着第三产业持续发展的趋势，北京市三次产业能源终端消耗的结构也逐渐向第三产业倾斜，2005年三次产业的能源终端消耗结构为2%、57%和41%，到2009年三次产业的能源消耗结构为2%、46%和52%。并且在这个过程中，北京市煤炭及其制品占能源消费的比重不断下降，清洁能源消费所占比重不断上升。从各行业能源终端消费上看，2009年北京各行业的碳生产率较低的是交通运输、仓储和邮政业，碳生产率只有0.28，其增加值占北京总产值的11%；工业位居其次，碳生产率为0.5，其产业增加值占北京总产值的43%，对北京经济总量的贡献最大，但在此同时也拉下了北京整体的碳生产率水平。北京市工业产业的显示比较优势指数只有0.44，在全国范围内实际上是比较劣势的，北京工业产业中总产值份额较大的行业，比如交通运输设备制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品制造业等都是耗能较高的行业，因此，从资源能源状况及可持续发展角度考虑，北京未来的经济发展不能继续依赖于这些工业产业。

广东省是全国的工业大省，有大量的优势产业，其中高耗能的工业并不是主导。2010年，石油加工、炼焦及核燃料加工业，非金属矿物制品业，有色金属冶炼及压延加工业，黑色金属冶炼及压延加工业的比较优势指数在39个工业行业中排第18、19、24、34位。这使得广东省的节能指标一直处于全国领先水平。广东省的单位工业增加值能耗为全国最先进水平，2010年广东省单位GDP能耗和单位工业增加值能耗分别为0.664和0.753吨标准煤/万元，仅为全国平均水平的65%和40%，连续5年处于全国领先水平。“十一五”时期，广东省单位GDP能耗和工业增加值能耗累计分别下降16.4%和29.4%。

（以上内容参见《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告（2012）No.2》，社会科学文献出版社2011年12月出版）