皮书观点
2012版《政治参与蓝皮书》：西部地区民众在政策参与客观状况方面得分最高，中部地区得分最低
来源： 作者：本网编辑
发布时间：2012-08-31
2012年8月31日，由中国社会科学院政治学研究所、中国社会科学院调查与数据信息中心、社会科学文献出版社共同举办的“2012年《政治参与蓝皮书》发布会”在京举行，与会专家就当前中国公民的政治参与情况展开了研讨，并正式发布了由社会科学文献出版社出版的政治参与蓝皮书《中国政治参与报告（2012）》。
为全面了解中国公民的政治参与情况，需要对公民的选举参与、政策参与、自治参与、接触式参与等分别进行大规模的问卷调查。2011年下半年，中国社会科学院政治学研究所与中国社会科学院调查与数据信息中心合作，进行了一次全国性的“中国公民政策参与”问卷调查。调查涉及都会区、东北地区、东部沿海地区、中部地区、西部地区的10个省（自治区、直辖市），共计回收有效样本6286份。本书主要反映的就是基于这次问卷调查反映的中国公民“政策参与”基本情况。
蓝皮书指出，从2011年全国性“中国公民政策参与”问卷调查情况看，都会区、东北地区、东部沿海地区、中部地区、西部地区五大区域的公民，无论是在政策参与客观状况总体得分上，还是在政策参与主观状况方面，都有显著的差异。
都会区（包括京、津、沪三市）接受调查的民众在政策参与客观状况方面得分居中（在五大区域中排序第三位），在政策参与主观状况方面显示出政策参与意愿强、政策参与效能感较高、政策参与满意度高的基本特征。
东北地区接受调查的民众在政策参与客观状况方面得分较低（在五大区域中排序第四位），在政策参与主观状况方面显示出政策参与意愿较弱、政策参与效能感较低、政策参与满意度较高的基本特征。
东部沿海地区接受调查的民众在政策参与客观状况方面得分较高（在五大区域中排序第二位），在政策参与主观状况方面显示出政策参与意愿较强、政策参与效能感较高、政策参与满意度低的基本特征。
西部地区接受调查的民众在政策参与客观状况方面得分最高，在政策参与主观状况方面显示出政策参与意愿弱、政策参与效能感低、政策参与满意度较低的基本特征。
中部地区接受调查的民众在政策参与客观状况方面得分最低，在政策参与主观状况方面显示出政策参与意愿较强、政策参与效能感高、政策参与满意度较高的基本特征。
蓝皮书还指出，通过此次问卷调查，并没有发现区域经济发展水平与公民的政策参与水平之间存在正向相关关系。经济发展水平最高的地区（如都会区）公民的政策参与水平不一定很高；经济发展水平最低的地区（如西北地区）公民的政策参与水平不一定很低。
蓝皮书认为，公民政策参与可能与不同地区的文化氛围、公民特性等有一定关系，如在各种实际政策参与中，东北地区接受调查民众的参与比例偏高，都会区接受调查民众的参与比例偏低，这可能反映出不同区域政治文化的差异；对于这样的差异，还需要作进一步的调查和研究，才能给出更令人信服的解释。
（以上内容参见政治参与蓝皮书《中国政治参与报告（2012）》，第101～123页，社会科学文献出版社2012年7月出版）
京公网安备 11010202008210号
0 人参与 0 条评论(查看)
网友评论