2011年12月12日发布的《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告（2012）No.2》指出，受国际金融危机的影响，中国产品出口占全球出口的比重仅由2007年的8.7%微幅上升为2008年的8.86%，中国产品在国际市场上所占份额一直呈现的较快增加势头受挫。2009年中国产品出口在全球出口占比重拾升势，达到了9.6%，2010年占全球出口的比重达到了10.3%。2011年中国产品的出口将进一步增加，占全球出口的份额也将随之增加。如综合考虑国内和国际两个市场，用贸易竞争力指数来衡量，2012年中国产业竞争力在国际金融危机的冲击下将进一步弱化。

该蓝皮书指出，中国当前的产业国际竞争力处于第一位，德国、美国、日本紧随其后，中国香港和台湾分列第13位和第17位。虽然从总体上看，中国的产业竞争力能力非常突出，但同时也存在严重的结构性问题。在高中低三类技术产品中，我国高技术产品在国际市场上占有很高的市场份额，但我国同时也是高技术产品的进口大国；中国的中等技术产品含量的产品竞争力最低。

从各产业门类看，去年我国服务业出口占全球服务业的比重5%，与日本、德国、法国大致相同，大大高于很多发展中国家，但占中国服务出口比例超过50%的交通和旅游服务竞争力表现出了较大幅度的下降，保险和经营服务业则极端缺乏竞争力。从创意性产业来看，近年来中国的创意性产业出口增长比较快，但表现比较好的是工艺品、服装、玩具等，而电影、音乐等文化创意类产品竞争力不强。

国际金融危机对低技术和高技术产业都造成了冲击，低技术产业受到的冲击更加明显。但低技术产业的适应力和恢复力明显要强于高技术产业和其它技术含量的产业。

该蓝皮书指出，2012年中国产业的国际竞争力如何，主要取决于两大因素，一是发达国家的经济增长情况，二是美国对人民币汇率升值的压力大少。这两大因素，都会从宏观上对中国的产业国际竞争力产生不良影响。

发达国家2012年的经济增长情况不容乐观。2011年9月，国际货币基金组织发布了关于全球经济形势的分析报告。分析报告的结论是，2011年全球经济增长率大约为4%，2012年全球的经济增长率大致与此持平，全球经济增长停滞，会对中国出口造成很大影响，特别是美国经济增长乏力，欧州受债务问题困扰造成的经济增长率下降，会对中国的出口造成很大压力，针对中国产品的贸易保护主义会通过各种方式加以表现出来，全球贸易量将下降，从而对中国产业的国际竞争力造成不良影响。

2011年10月11日美国会参议院11日以63票赞成、35票反对的投票结果，通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。这个法案能否最终得以形成，还需要众议院投票和总统的同意。尽管在美国国内对这个法案也不乏反对的声音，但这个法案最终通过的可能性还是比较大的，其原因在于，美国的经济因为结构性原因，短期内没有其它更好更快的办法解决经济增长乏力、失业居高不下的问题。

《2011年货币汇率监督改革法案》的实质就是认为，中美贸易逆差的根本原因，不在于美国的产业竞争力不行，而在于中国人为地贬低了人民币币值，使中国产品在与美国竞争中区获得了不公平竞争优势，为此美国参议院在为通过《2011年货币汇率监督改革法案》提供的背景材料中，援引了美国经济政策研究所（EPI）和一些经济学家的研究，作为所谓的“证据”。根据美经济政策研究的研究，自2001年以来,中美贸易逆差使美国失去约280万个工作岗位,让人民币升值28.5%,美国可新增160多万个就业岗位,2年内美国的可新增GDP2000多亿。法案提供的背景材料甚至还援引华尔街日报三位经济学家的谈话称，中美贸易所带来的好处，约1/3至2/3为失业所带来的问题所抵消。

无论美国如何看待人民币汇率问题，其最终目的是向中国有竞争力的产品征收关税。这个法案的通过，对中国最有竞争力的产品，中美贸易逆差最大，中国对美出口增加最快的产品影响最大，不仅涉及低技术产业的产品，而且还涉及到高技术产品，如计算机与电子产品等，而且还会涉及到战略性新兴产业。与低技术产业相比，这个法案对高技术产业和战略性新兴产业的影响可能更大。

（以上内容参见《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告（2012）No.2》，社会科学文献出版社2011年12月出版）