皮书观点
2011年12月发布的《住房绿皮书:中国住房发展报告(2011~2012)》对中国34个不同城市在住房市场以及住房市场各环节监管中的优劣势进行分析比较后指出,大城市监管强度明显加强,高房价城市成监管重点。2011年是中国住房市场监管最为严格的一年。中央和地方政府为摆脱高房价阴影,采取多种措施,从土地审批、住房开发、预售、信贷等多个角度加强对住房市场的监管。
从2011年住房市场监管指数中可以发现,在此次列入住房监管调查的34个城市中,北京、广州、深圳等高房价城市成为住房监管重点。其中,北京市住房市场监管最为严格,天津、大连、南京、杭州等沿海、沿江大城市与成都、长春等区域中心城市的监管强度也强于其他二、三线城市。2011年住房监管指数排名前十的城市为:北京、广州、深圳、上海、成都、南京、天津、大连、杭州和厦门。
经济发达地区监管更为严格,行政级别较高的城市监管更为有力。经过比较发现,住房市场监管强度与地区经济发展具有很强的一致性。在经济发展较快、对外开放较早的沿江沿海地区,住房监管指数较高,而经济欠发达、对外开放较晚的内陆地区,住房市场监管制度还不够成熟。从行政级别层面看,城市行政级别与住房市场监管强度有较强的相关性,四大直辖市的住房市场监管力度明显大于其他城市。
(以上内容参见《住房绿皮书:中国住房发展报告(2011~2012)》,第18页,社会科学文献出版社2011年12月出版)
0 人参与 0 条评论(查看)
网友评论