2011年9月发布的《文化蓝皮书：中国文化消费需求景气评价报告（2011）》指出，以“九五”末年2000年为起点，至正式公布数据的最新年份2009年，全国城镇文化消费需求增长稍滞后于全国经济增长，而领先于城镇收入、总消费增长，但受到“积蓄增长负相关效应”的持续挤压。

2000～2009年，全国人均产值年均增长14.01%，城镇人均收入年均增长11.83%，人均总消费年均增长10.49%，人均积蓄（收入与消费之差，经济学惯称之为“消费剩余”）年均增长16.09%，人均文化消费年均增长13.52%。其间数值关系比较表明，即便是在“率先发展”的城镇，人均文化消费年均增长仍低于人均产值年均增长0.49个百分点，更低于人均积蓄年均增长2.57个百分点，而高于人均收入年均增长1.69个百分点，高于人均总消费年均增长3.03个百分点。

该蓝皮书强调，全国城镇人均文化消费在2002年出现增长高峰，与此相对应的恰好是人均积蓄增长低谷；反过来，全国城镇人均积蓄在2001年、2003年和2006～2008年间出现增长高峰，与此相对应的恰好是人均文化消费增长低谷（2007年稍显例外）。还需注意的是，2009年全国城镇人均文化消费增长幅度出现较大回升，与此对应的恰恰同样是2009年城镇人均积蓄增长幅度较大下降。在城镇人均积蓄增长曲线与人均文化消费增长曲线之间，存在着横向“镜面对应”或“水中倒影”的负相关关系，仅仅在2007年稍显例外。这就是中国文化消费需求的“积蓄增长负相关效应”。

该蓝皮书分析认为，全国城镇人均文化消费需求增长持续受到人均积蓄增长的压制，这是因为绝大多数城镇居民不持有生产资料，抑制消费加大积蓄越发成为“自我保障”之必需。从“九五”延至“十五”的原有“房改”、“医改”、“教改”都算不上十分成功，城镇广大普通民众普遍反映的“买不起房”、“看不起病”、“上不起学”，这些都是不争的事实。在社会保障体系建设滞后的背景下，人们不得不更加注重积蓄以求“自我保障”，被迫设立家庭购房“基金”、子女教育“基金”、个人病老“基金”等，于是“非必需”的精神文化消费成了某种意义上的“积蓄剩余”。很明显，破解“积蓄增长负相关效应”，对于提升全国文化消费需求、加快中国文化产业发展至关重要。

该蓝皮书指出，我国改革开放成效卓著，国家经济增长，民众收入增多，消费水平提高，各地城乡居民并非缺少满足必需之外的余钱用来扩大消费，也并非没有余钱用于精神文化消费。破解拉动内需、扩大消费的题目，最有效的途径应该是把广大群众过多的积蓄有效释放出来，而刚性的基本生活消费毕竟增长有限，明显受到挤压的文化消费需求必将首先得以解放。

为此，该蓝皮书提出，社会保障体系建设是一个具有突破瓶颈意义的紧要环节。建立健全全国统一的社会保障体系，是国家社会建设和民生建设的基本标志之一，逐步实现“全民均等化”的国家承诺更是一个值得期待的重要决策。完善公共服务，健全社会保障，不仅对于构建社会主义和谐社会具有重要意义，也不仅对于发展社会主义市场经济具有重要意义，而且对于提高广大城乡居民文化消费水平、增进文化民生、推动文化大发展大繁荣同样具有重要意义。

（以上内容参见《中国文化消费需求景气评价报告（2011）》，第15～17页、第31页，社会科学文献出版社2011年7月出版）