皮书观点
2011年《社会心态蓝皮书》：幸福感应成为衡量社会发展的重要指标
来源： 作者：本网编辑
发布时间：2011-05-04
2011年5月出版的《社会心态蓝皮书》（即《2011年中国社会心态研究报告》）指出，对北京、上海、杭州等全国24个不同级别城市的4800位居民的主观幸福感调查后发现：中国城市居民七成半人感到幸福，总体幸福感接近“比较幸福”水平；女性比男性更幸福；高学历人群、领导群体、非农户口居民幸福感相对更高；直辖市居民、东部地区居民幸福感更高。
七成半人感到幸福
在被调查的4800人中，回答“非常幸福”的比例为14.9%，回答“比较幸福”的比例最高，约占六成，为59.2%，也就是说，74.2%的人认为自己生活得幸福；倾向于“不幸福”的人占12.3%。
女性比男性更感幸福
调查显示，两性被调查者幸福感有一定差异，女性回答“非常幸福”和“比较幸福”的比例为76%，男性认为“非常幸福”和“比较幸福”的比例为72.5%。
大学本科及以上文化程度者幸福感最高
大学本科及以上文化程度的被调查者幸福感最高，77.3%的人感到“非常幸福”和“比较幸福”；职业高中、中专或技校学历的被调查者幸福感最低，68.5%的人回答“非常幸福”和 “比较幸福”，介于之间的倾向于幸福的排序分别是大专组、高中组和初中及以下组。
非农户口居民幸福感高于农业户口居民
调查发现，非农户口的被调查者回答“非常幸福”的比例最高，其中，外地非农户口为17%，本地非农户口为16.3%，回答“比较幸福”的比例从高到低依次是本市非农户口、本市农业户口、外地非农户口和外地农业户口，将四组中倾向于感觉幸福的比例进行比较，本市非农户口比例最高，为77.8%，外地农业户口比例最低，为68.9%。
领导者的幸福感最高
调查发现：国家机关党群组织、企事业单位负责人回答“非常幸福”的比例最高，认为“非常幸福”比例最低的是生产运输设备操作人员和农林牧渔水产生产人员。认为“非常幸福”和“比较幸福”的人所占比例，从最高的国家机关党群组织、企事业单位负责人，专业技术人员，办事人员和有关人员，商业服务人员，农林牧渔水产生产人员，生产运输设备操作人员及有关人员到不便分类的其他从业人员，依次降低。
直辖市居民最有幸福感
调查显示，国内四类城市（直辖市、首府或省会城市、地级市和县级市）居民对于幸福感的评价平均数分别为3.82分、3.72分、3.65分和3.79分，直辖市和县级市最高。但是，行政级别越高的城市类型回答“非常幸福”的比例越低。在总的幸福倾向上直辖市居民比例最高，地级市最低。
东部居民幸福感最高，西部最低
我国东、中、西部城市居民的幸福感存在差异，东部高于中部，中部又高于西部，东、中、西部居民幸福感评价的平均数分别是3.83分、3.73分和3.66分，东部最高，西部最低。
为此，该蓝皮书指出，幸福感的高低与地区之间的发展水平有关。虽然经济发展水平与幸福感之间并非简单的线性关系，经济的发展并不能不断升高人们的幸福感。但是，幸福感是以一定的经济发展水平为基础的，社会的发展应该以社会均衡发展为目标，致力于提高经济欠发达地区人们的经济、生活状况，提高全民整体幸福感。
不可否认，居民的幸福感随着收入的增加而提高。相较于发达国家，我国还处于经济收入较低阶段，收入的提高依然是提升民众幸福感的重要影响因素。此外，收入分配的公平合理也是影响幸福感的重要因素。在当前的社会条件下，调节社会成员收入差距处于合理范围，避免两极分化进一步加剧是提高社会幸福感的有效手段。
该蓝皮书指出，早在20世纪70年代，不丹就提出“国民幸福指数”，以取代“国民生产总值”。他们认为，政府施政应该以实现幸福为目标，注重物质和精神的平衡发展。近年来，法国、美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开展了幸福指数的研究，试图将国民主观幸福感纳入衡量社会发展的指标。在新形势下，我国提出以人为本，实现全面、协调、可持续发展的科学发展观，科学发展观下的社会发展应不再仅仅关注经济的增长，也不是以现代化为我们的终极目标，而是切实回归以人为本的层面，关注民生问题，关注人民的感受。幸福感、尊严这样的心理感受将成为社会发展的重要衡量指标。
（以上内容参见《2011年中国社会心态研究报告》，第24～42页，社会科学文献出版社2011年5月出版）
京公网安备 11010202008210号
0 人参与 0 条评论(查看)
网友评论