本报讯  在提到旅游业的发展时，人们常常用游人增长率、收入增长率配合着旅游人数、旅游收入来分析问题，以致人们往往误将旅游收入增长率作为了旅游发展的唯一标志。在中国社会科学院旅游研究中心最新完成的《2008年旅游绿皮书》中，对于近年流传的这种片面认识，特别给以了澄清。

《2008年旅游绿皮书》的国内旅游报告认为，游人增长率、收入增长率虽然可以作为旅游业发展进程的一个标记，但却不是产业发展水平的标志，更不是旅游业发展的全部内容。因此，不仅不能用单一的收入增长率来衡量中国旅游业的发展，更不能要求旅游业在进入成熟阶段后仍然保持着上升初期的发展速度。

那么，面对少数研究者此前提出的以收入增长率来衡量中国旅游业发展的观点，如何来认识当前中国国内旅游的发展呢？该绿皮书认为，其中最主要的，还应该看当前中国旅游业的发展（包括发展速度）是不是与中国经济社会的总体发展相适应，是不是与中国城乡居民生活质量的改善相适应，是不是与中国城乡居民的收入水平相适应，是不是与中国城乡居民的消费水平相适应；同时还要考察其相关产业集群的和谐性、其产业结构的内聚力，及其可持续发展的条件和能力等等。诸如基础设施、旅游设施、交易环境、旅游环境、安全水平、卫生水平、服务水平等相关因素及其所形成的游客满意度，老百姓的“休闲”生活所能够产生的社会功能、文化功能是否能够发挥出来等，也都是必须考虑在内的。

如果参照世界经济论坛编制全球旅游业竞争力排名报告（2006年开始，每年一次）所使用的“旅游竞争力指数”（TTCI），则各国（或地区）有利于旅游业发展的各种政策和因素，包括国家或地区的政策规章、环境和发展的可持续性、安全状况、健康和卫生状况、旅游业发展的优先程度、航空和地面运输的基础设施、旅游业的基础设施、价格竞争力，以及人文资源与自然资源，都是衡量和讨论旅游业发展时所必须研究的范畴。该研究报告指出，凭空的设想是没有意义的，“增长率”崇拜是不可取的，假如再把旅游人数、旅游收入、游人增长率、收入增长率这一组难以分割的数据故意肢解为“收入增长率”的单向目标，甚至进而把它作为百姓假日能否存留的标准，那就与我国旅游业的现状相去太远了。

中国旅游业的大发展，已经走过了它令人钦佩的30年。《2008年旅游绿皮书》认为，对于中国旅游业发展取得的成绩，对于其发展的经验与规律，还需要学界与业界进一步去研究，去总结与探索。