在本次中国社会科学学术前沿伦坛上，中国社会科学出版社总编辑赵剑英研究员对中国社会科学蓝皮书的学术特色做了报告。

他说，《中国社会科学学术前沿（2006-2007）》的最大特色还是“前沿”这两个字，前沿报告是新时期以来，近30年中国社会科学第一部综合性的、宽视野的、高水平的、高质量的中国社会科学前沿报告，这本书第一部不是涵盖所有学科，但从现有的规模和内容看，我觉得从一种侧面反映或者说代表当今中国社会科学研究的现状和研究水准。

这本书具体来讲有四个特色：

第一，强烈的时代感和中国性，就是中国意识。体现了在前沿化的背景下，在中国特色社会主义现代化实践蓬勃发展的基础上，对中国社会科学自主性的追求。我觉得这是前沿报告的第一个特色。当代中国正处于一个伟大的变革和发展时代，当今中国社会、人文社会科学从大的方面讲面临两个事件环境：一是全球化、信息化网络发展；二是中国特色社会主义实践的同步展开。两个理论环境：一是多元化的国际学术文化思潮，这个比较活跃；二是30年来我们形成了中国特色社会主义理

他说，《中国社会科学学术前沿（2006-2007）》的最大特色还是“前沿”这两个字，前沿报告是新时期以来，近30年中国社会科学第一部综合性的、宽视野的、高水平的、高质量的中国社会科学前沿报告，这本书第一部不是涵盖所有学科，但从现有的规模和内容看，我觉得从一种侧面反映或者说代表当今中国社会科学研究的现状和研究水准。

这本书具体来讲有四个特色：

第一，强烈的时代感和中国性，就是中国意识。体现了在前沿化的背景下，在中国特色社会主义现代化实践蓬勃发展的基础上，对中国社会科学自主性的追求。我觉得这是前沿报告的第一个特色。当代中国正处于一个伟大的变革和发展时代，当今中国社会、人文社会科学从大的方面讲面临两个事件环境：一是全球化、信息化网络发展；二是中国特色社会主义实践的同步展开。两个理论环境：一是多元化的国际学术文化思潮，这个比较活跃；二是30年来我们形成了中国特色社会主义理论，这是中国人民面临的两大事件环境和理论环境。

近30年的改革开放，以改革开放为动力的社会主义革新道路，走出了一条现代化的中国道路，积累了中国经验，形成了中国理论。这个中国理论就是中国特色社会主义。在全球化和当代科学技术深刻改变人们生活的时代，在中国特色社会主义事业这样一场生动的、具有世界历史意义的实践过程中，确实出现了新的情况和问题，他们构成了中国社会科学发展深厚的思想源泉，形成了中国社会科学创新的实践基础和前沿课题。正是这样一种亘古未有的深刻运动中，推动和引领着中国社会科学回顾历史，解释当下，走向未来。

如何在这样的时代，伟大的变革当中，积极为世界开发新的原理，这是马克思的一句话，就是说我们应当努力怎么建立一个具有中国特色、中国气派的当代中国关系，成为为改革开放和中国特色社会主义开放事业提供强大的精神动力，和智力支持，这是时代赋予当代中国社会科学的神圣使命，也是中国社会科学产生世界的影响，并与世界文明对话的重要途径。这就要求我们必须主动地探求和深刻认识中国社会科学学术前沿，这是我们策划中国社会科学学术前沿的最初意愿，也是贯彻这部报告的一个始终基本精神。

在讨论这部书的总报告题目时，我们将总报告的名字定为时代精神的中国化，建设起中国气派的当代科学，这实际是前沿报告的主题，是我们前沿报告的一个主题立意所在。第一个特点是强烈的时代感和鲜明的中国性，体现了当今背景下对哲学社会科学的追求。

     第二，中国社会科学具有突出的引领性。这个引领就是对当代中国社会科学学科建设和学术发展的研究问题具有引领性。哪些问题才能算是前沿问题？不是随便设定的，而是经济、政治、文化、社会等各领域具体事件的生动反映与学术表达。当前我们正处于一个积极变革的时代，从生产方式、交往方式、生活方式到适应方式，乃至价值观，都发生了深刻的巨大变化，这当中错综复杂的全球性和信息化问题，包括新一类科学带来一系列的问题，包括我们发展中的一系列问题都拓展了中国社会科学发展的研究思域，开辟了中国社会科学研究的前沿空间。中国社会科学正在逐渐体现自己的特色，开始走向成熟，而且重要的标志就是中国社会科学开始捕捉和研究前沿问题，这些前沿问题既是中国的，也具有世界的。正是对这些前沿问题的研究中，逐渐形成了自己的理论观点、方法和学派，逐渐走向世界。这个方面我觉得前沿报告在深刻研究这些问题的基础上，同时还提出这个前沿报告当中鼓励多学科的交叉互动，不是以学科来综述，而是以问题为导向的多学科互动，鼓励学派的发展壮大，这是当代中国特色社会科学繁荣发展的途径。

    第三，中国社会科学前沿作者的权威性。大家翻开目录就可以看到，每份报告的撰写者是当今活跃在中国学界的相关资深学科的学科带头人，他们在自己的研究领域具有深厚的学术积淀和敏锐的眼光，具有很高的前沿性。当初我们搞报告的时候要求，一定要与学科带头人在一起，他一定要在本学科里面，要站在学术高度来探讨学科正在研究什么问题，还存在什么问题，还需要进一步研究什么问题。所以基本上是这样的思路。有这样的依托，这样就保证了前沿报告的前沿性，作战队伍的前沿性，洞察中国社会科学未来的发展，所以前沿报告就是想达到这样一个目的，确实是当代中国学术前沿的一个制高点。

第四，《中国社会科学学术前沿》用稿的编发，经过了中国社会科学杂志社严格的审编，具有较高的权威性。我们当时请作者也是通过各个编辑室仔细研究，放眼全国学科界，另外稿子来了以后，编者和作者反复商量交流，我们的编者参与了学术前沿的研究过程当中，我觉得中国社会科学的编辑都参与了这部书的创作，在这个过程中多次互动，而且有些稿子还经过了涉外专家的审稿，严格把关。通过精打细磨，通过这样一个程序性的设置，确保了这本书具有较高的学术性和权威性。

另外，在这个文章的写作过程中，杂志社强调明确的问题意识和作者的独立见解，注重以前沿问题作为研究的切入点，而不是简单的从学科整体的角度进行文献罗列和观点的综述。也就是说，这其中每一篇文章的特点不仅在于知识的广度，而在于思想的深度和读者的思维空间拓展。