2015年8月22日，由北京市社会心理工作联合会、北京社会心理研究所及社会科学文献出版社共同举办的《北京社会心态蓝皮书：北京社会心态分析报告（2014~2015）》发布会在京举行。

　　蓝皮书调查显示，在朋友圈黑名单功能使用上，有35.5%的调查对象知道并使用，有54.0%的人不列黑名单，还有10.5%的人表示“不知道怎么用”朋友圈黑名单。

　　朋友圈黑名单功能使用情况与性别差异有明显相关。女性使用朋友圈黑名单的比例（41.2%）大大高于男性（28.8%），这与在“添加好友的谨慎度”问题上女性明显高于男性的倾向一致。

　　在被问到“您将哪些人列入了‘不让他（她）看我的朋友圈’名单”时，最多的选择是“实际生活少交集的，如网友、俱乐部成员等”，有61.02%的调查对象选了这个选项。而选择“父母、家中长辈、亲戚”（15.8%），“单位领导、老板、老师”（23.8%），“某些朋友、同学、老乡”（24.9%），“某些同事、合作伙伴”（29.4%）的比例相差不算太大，且数值依次递增，再次验证了微信作为熟人社会强联结工具的特性。

　　在被问到“您比较不爽对方发布什么样的内容，甚至会将其‘拉黑’”时，受访者显示出某种“同仇敌忾”的气势，有高达72.1%的人选择了“发广告、搞传销”，以及72.0%的人选择了“危言耸听帖，如‘不转发会×××’”，此外还有24.5%的人选择了“求点赞以换取优惠券等”。这些令人“不爽”的朋友圈内容显然都不是维持一个相对稳定和信任的熟人人际圈能够喜欢的发言内容。值得注意的事，还有三成以上（34.5%）的受访者选择了“主要不是他（她）发什么，只是发的太多刷屏了”这个选项，过多的信息量转发而完全不能让人适度摄取，这会直接影响刷屏的发布者的人际交往和互动活动，这应该是一个朋友圈交往应该注意的一条重要规则。

　　（参见《北京社会心态蓝皮书：北京社会心态分析报告（2014~2015）》p257，社会科学文献出版社2015年8月）