旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

皮书观点

我国金融中心城市的金融竞争力与上期比发生较大变化
——《中国金融中心发展报告(2013-2014)》指出
来源:金融蓝皮书  作者:课题组   发布时间:2015-02-10

  2015年2月10日,由中国社会科学院金融研究所、特华博士后科研工作站及社会科学文献出版社共同举办的《金融蓝皮书:中国金融中心发展报告(2013-2014)》发布会在京举行。

  从总体来看,中国金融中心城市仍然呈现出明显的层级性,我们将30个金融中心城市分为3个层级,即国家级金融中心城市、核心区域金融中心城市和次级区域金融中心城市。国家级金融中心城市仍然是北京、上海和深圳3个城市,排名也没有发生变化。核心区域金融中心城市有广州、天津、杭州、重庆、苏州、南京、大连、厦门、宁波、西安、武汉、青岛、成都、沈阳、济南、昆明,共16个城市。次级区域金融中心城市为合肥、福州、长沙、郑州、南昌、长春、乌鲁木齐、哈尔滨、南宁、石家庄、兰州,共11个城市。和上期报告相比,青岛从次级区域金融中心城市上升至核心区域金融中心城市行列。而合肥和郑州则由核心区域金融中心城市后移至次级区域金融中心城市。

  从具体得分来看,中国大陆30个金融中心城市的金融竞争力普遍提升,但提升的幅度差异较大,14个城市的金融竞争力提高幅度较大,16个城市的金融竞争力提高幅度相对不大。在指标排序方面,9个城市前移,11个城市后移,还有10个城市保持不变。分析其排序前移的原因,主要是这些城市的金融竞争力有明显提高;排序后移的原因,主要是这些城市的金融竞争力得分虽然也有提高,但相比之下没有其他城市提高幅度大。这种变化既反映出中国金融中心城市的金融竞争力普遍都不断提升,也反映出各金融中心城市之间你追我赶的竞争态势正在逐步形成。

  (参见《金融蓝皮书:中国金融中心发展报告(2013-2014)》p230-231,社会科学文献出版社2014年11月)

 

分享到: