2014年12月24日，由中国社会科学院主办，中国社会科学院科研局、中国社会科学院社会学研究所及社会科学文献出版社承办的中国社会科学院2014年度创新工程重大科研成果发布•《社会蓝皮书：2015年中国社会形势分析与预测》发布会在京举行。

　　蓝皮书中的生活质量指数报告本报告分析的数据来自2014年9月对北京、天津、上海、重庆、石家庄、太原、呼和浩特、武汉、长沙、郑州、广州、深圳、南宁、海口、济南、青岛、南京、合肥、杭州、宁波、福州、厦门、南昌、沈阳、大连、长春、哈尔滨、西安、银川、西宁、兰州、乌鲁木齐、昆明、贵阳、成都、拉萨等36个城市进行的入户调查，受访者年龄为18岁以上。共获得4656个成功样本。

　　蓝皮书以“如果用5分表示非常满意，1分表示非常不满意，总的来说，请问您对您的生活满意吗？”来测量中国城市居民的生活满意度水平。调查显示，2014年中国城市居民生活满意度均值得分为3.51分，继2008年、2011年、2012年之后，2014年成为最近15年第四个满意度得分超过3.5分的年份。

　　与2013年的得分3.49分相比，2014年城市居民的生活满意度略有提高。具体来看，2014年对生活表示不满意的比例与2013年基本持平，分别为11.9%和11.0%，但表示满意的城市居民比例出现了小幅度上升，由2013年的57.5%上升为2014年的60.5%。

　　近两年来，党中央加大了反腐力度，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，各级政府积极贯彻中央八项规定，党风政风得到了较为明显的改善，城市居民对此是表示认可的。从对反腐败的满意度看，已经连续两年出现了较大程度的提高，2013年和2014年分别增加了0.21分和0.35分。中央对反腐力度的加大，直接提升了城市民众对政府的满意度，表现为对各级政府服务满意度都有所提升。这种提升也在一定程度上带动了居民生活满意度的提高。

　　但同时，我们也可以看到，与人们的生活满意度相关的其他一些指标则有所下降，包括物价承受力，对政府管理经济事务、外交事务的信心度等指标。其中物价承受力连续多年在低位徘徊，表明目前物价上涨所带来的生活压力仍是影响人们生活满意度提高的主要因素之一。整体来看，城市居民对物价的承受力与当时的CPI水平具有高关联性，CPI水平越高，物价承受力越低。与2000年相比，15年来城市居民的物价承受力整体呈现下降趋势。虽然近几年来政府采取积极举措以稳定物价，并取得了初步成效，但就城市居民的物价承受力来看，相应状况仍未得到有效改善。

　　（参见《社会蓝皮书：2015年中国社会形势分析与预测》p133，社会科学文献出版社2014年12月）