2014年11月24日，由北京市社会心理工作联合会、北京社会心理研究所和社会科学文献出版社共同举办的《北京社会心态蓝皮书：北京社会心态分析报告（2013～2014）》在京发布。

　　蓝皮书调研结果显示,老年人的居住结构安排大致可以分为独居、与配偶一起居住、与配偶和子女一起居住、与配偶和其他人一起居住四种情况。独居和与配偶一起居住的老年人居住结构与精神支持没有关系。那些和子女同住的家庭,好的、向阳的房间一般由子女居住,老年人的住房普遍次于子女的房间。虽然有改善一下居住环境的想法，大多是心有余而力不足。而那些有能力和子女分开住的老年人家庭,随着老人年岁增高，“房产”又成为子女或者其他亲属争抢的焦点。在北京，房产让很多人失去了温情。

　　情感支持是家庭中最重要的，并且是其他社会支持不能替代的，超越于物质利益之外的精神慰藉和精神关怀。但现如今，在市场经济的冲击下，温情正在慢慢褪去。在现实生活中，我们发现非正式支持的弱化导致家庭中个人需求得不到满足，老年人的孤独成为普遍存在的社会现象。调研中那些感觉比较开心的老人,都把“子女经常来看望自己”、“家庭氛围好”放在情感支持最首要的位置。

　　总之,在物质生活大幅改善的前提下，老人们越来越看重家庭功能的情感支持，情感需求的满足程度成为人们衡量家庭是否美满的重要条件。但在现实中，老年人的养老观念正在改变，“养儿防老”的观念正在受到冲击，大多数老年人认为“养儿就是一个名声”，并没有多大实际意义。特别是在北京房价高涨的时代，有房的老人“土豪”幸福感大大提升，让人“羡慕嫉妒恨”。与此相对应,将房子给儿子或女儿后的老年人生活幸福指数反倒不如无儿无女的。

　　家庭养老面临的主要问题是“少子化”和“无子化”,基于血缘和婚姻关系的亲情支持网络正面临着家庭“核心化”和家庭功能弱化的冲击，导致老年人的情感支持面临家庭支持不足。这主要是由于：一方面，部分家庭的子女“不争气”，好吃懒做，吃低保，不仅提供不了精神慰藉，还经常给老人气受；另一方面，在有些家庭中，子女有尽孝之心，但因沟通不畅产生隔阂,导致不相往来。

　　（参见《北京社会心态蓝皮书：北京社会心态分析报告（2013～2014）》p276、277，社会科学文献出版社2014年11月）